24RS0002-01-2024-002318-36

№ 2-2124/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Антиповой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 10 августа 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 18408133, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 45 000 руб. Согласно Правилам предоставления займа для получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору Анкету-Заявление. При принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом, кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные договора потребительского займа. Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение пяти рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в Личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. В соответствии с п. 2.12 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на Счет/банковскую карту. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником на банковскую карту заемщика. В соответствии с условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и процент, начисленные за использование микрозайма, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должников в полном объеме не исполнены. 29 марта 2023 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА Консалт» права (требования) по договору займа № 18408133, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ММ-Ц-27-03.23. 29 марта 2023 года ООО «АВРОРА Консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа № 18408133, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № Ц-27-03.23. 29 марта 2023 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 18408133, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 27/03-1. За период с 25 августа 2022 года по 29 марта 2023 года (дата уступки прав требования) задолженность заемщика по договору займу составляет 112 500 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 45 000 руб., по процентам – 65 660,28 руб., по штрафам –1 839,72 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 450 руб. и почтовые расходы в размере 74,40 руб. (л.д. 3-4).

Определением суда от 21 мая 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО МФК «Мани Мен», ООО ПКО «АВРОРА Консалт», ООО ПКО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» (л.д. 54).

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д. 56, 63), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.53,56), извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д.63, 68-69), отзыв не представила, об отложении слушания дела не просила. 

Представители третьих лиц ООО МФК «Мани Мен», ООО ПКО «АВРОРА Консалт», ООО ПКО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.56, 65, 66), отзыв не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 Гражданского кодекса).

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, на основании оферты о предоставлении займа от 10 августа 2022 года (л.д. 14), размещенной на сайт ООО МФК «Мани Мен», после акцепта которой, между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа № 18408133, согласно которому ФИО1 был предоставлен заем в размере 45 000 руб. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 98-ой день с момента передачи клиенту денежных средств (л.д.12-13).

Пунктом 4 индивидуальных условий договора предусмотрена процентная ставка: с 1 дня срока займа по дату полного погашения займа - 365,00 % годовых.

Количество платежей по договору – 7 (семь), первый платеж в сумме 10 493,66 руб. уплачивается 24 августа 2022 года, последующие платежи в сумме 10 493,66 руб. каждый уплачиваются каждый 14-ый день после первого платежа (п. 6 договора).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа. 

Индивидуальные условия договора потребительского займа подписаны ответчиком аналогом собственноручной подписи – простой электронной подписью с использованием SMS-кода: 3158 (уникальной комбинации букв и/или цифр, направляемой на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи), полученным в SMS-сообщении кредитора, что подтверждается распечаткой SMS-сообщений абонента +№ (л.д.11-оборот). 

Акцептуя оферту, клиент ФИО1 приняла обязательства возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой. 

В соответствии с п. 1.1. оферты на предоставление займа оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления оферты клиент: подпишет оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным от кредитора в SMS-сообщении или через входящий звонок (л.д.14).

Согласно п. 1.2. оферты, в случае акцепта клиентом оферты кредитор в течение 5 рабочих дней перечисляет сумму займа на указанный клиентом банковский счет или банковскую карту либо через платежную систему Contact. 

Проценты за пользование Займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа (п. 2.1 оферты). 

В случае невозврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, когда сумма займа должна была быть возращена, до дня ее возврата кредитору (п. 2.3 оферты).

Акцептуя оферту клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой (п.1.3 оферты).

Согласно ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ (ред. от 28 июня 2014 года) «Об электронной подписи», электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: 1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; 2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.

В данном случае, договор потребительского займа заключен путем входа на сайт ООО МФК «Мани Мен» и направления кредитору анкеты-заявления путем заполнения формы, размещенной на сайте. При заполнении анкеты клиент сам выбирает способ получения займа, заполняя все необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо может выбрать из предложенных платежную систему), что предусмотрено п. 2 общих условий договора потребительского займа.

ООО МФК «Мани Мен» обязательства по договору займа были исполнены, денежные средства в сумме 45 000 руб. перечислены 10 августа 2022 на карту ответчика ФИО1, что подтверждается информацией ООО «ЭсБиСи Технологии» (л.д 11). 

В установленный договором займа срок заемщик ФИО1 свои обязательства по договору не выполнила, полученные в заем денежные средства не возвратила, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представила. 

Суд приходит к выводу о том, что договор займа от 10 августа 2022 года по своему содержанию и форме соответствует положениям Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», заключен ФИО1 добровольно и содержит все существенные условия, позволяющие оценить объем вытекающих из него обязательств и порядок их выполнения. Своей электронной подписью в договоре займа ФИО1 выразила согласие с условиями договора, подтвердила, что ознакомлена и согласна с ними. 

На основании п. 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Пунктом 24 ст. 5 Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). 

В силу п. 11 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Принимая во внимание опубликованные на официальном сайте Банка России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) в 319,216%, имеющие отношение к потребительским микрозаймам сроком от 61 до 180 дней включительно без обеспечения суммой свыше 30 000 руб. до 100 000 руб., заключенным в 3 квартале 2022 года, предельное значение 365,00%. Таким образом, установленная договором процентная ставка в 365,00% годовых и полная стоимость кредита в 365,00% годовых не превышают установленное законом ограничение. 

Договор займа с установлением размера процентов на основную сумму долга был заключен по желанию ответчика, требований об оспаривании договора займа ответчиком не заявлено. 

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как указано в ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Индивидуальными условиями договора потребительского займа запрет на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору заемщиком не установлен (п. 13). 

29 марта 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО «АВРОРА Консалт» (цессионарий) заключен договор № ММ-Ц-27-03.23 возмездной уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент предаёт, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам, наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № 1 к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности, в том числе право по совершению начислений, включая начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с законодательством РФ и начисления неустоек, предусмотренных договорами займов, на основании которых возникла задолженность у Должников (л.д. 21-22). 

Согласно выписке из реестра должников к договору уступки прав требования от 29 марта 2023 (л.д. 9-оборот) по договору займа № 18408133 от 10 августа 2022 года, заключенному с ФИО1, цессионарию ООО «АВРОРА Консалт» уступлено право требования задолженности в сумме 112 500 руб., из них 45 000 руб. основной долг, 65 660, 28 руб. сумма процентов за пользование, 1 839,72 руб. штрафы. 

29 марта 2023 между ООО «АВРОРА Консалт» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор № Ц-27-03.23 возмездной уступки прав требования Цессии), согласно которому цедент предаёт, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам, наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № 1 к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности, в том числе право по совершению начислений, включая начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с законодательством РФ и начисления любых неустоек, предусмотренных договорами займов, на основании которых возникла задолженность у Должников (л.д. 22-23). 

Согласно выписке из реестра должников к договору уступки прав требования от 29 марта 2023 года (л.д. 10) по договору займа № 18408133 от 10 августа 2022 года, заключенному с ФИО1, цессионарию ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступлено право требования задолженности в сумме 112 500 руб., из них 45 000 руб. основной долг, 65 660,28 руб. сумма процентов за пользование, 1 839,72 руб. штрафы. 

29 марта 2023 года между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор № 27/03-1 возмездной уступки прав требования, согласно которому цедент предаёт, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам, наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № 1 к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности, в том числе право по совершению начислений, включая начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с законодательством РФ и начисления любых неустоек, предусмотренных договорами займов, на основании которых возникла задолженность у Должников (л.д. 23-24). 

Согласно выписке из реестра должников к договору уступки прав требования от 29 марта 2023 года (л.д.10-оборот) по договору займа № 18408133 от 10 августа 2022 года, заключенному с ФИО1, цессионарию ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступлено право требования задолженности в сумме 112 500 руб., из них 45 000 руб. основной долг, 65 660,28 руб. сумма процентов за пользование, 1 839,72 руб. штрафы.

Согласно расчету задолженности, ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности по договору займу не вносились, по состоянию на 29 марта 2023 года (за период с 25 августа 2022 года по 29 марта 2023 года) у ответчика образовалась задолженность в размере 112 500 руб., в том числе: основной долг – 45 000 руб., проценты – 65 660,28 руб., штраф – 1 839,72 руб. 

На основании поданного истцом заявления о выдаче судебного приказа (л.д.36-37), 31 мая 2023 года и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края мировым судьей судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края вынесен судебный приказ № 2-2666/4/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № 18408133 от 10 августа 2022 года в размере 112 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 725 руб., всего взыскано 114 225 руб. (л.д. 44) 

На основании заявления должника (л.д.45) определением мирового судьи от 26 июня 2023 года указанный судебный приказ отменен (л.д. 46). 

Согласно информации ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большелуйскому районам Красноярского края, полученной по запросу суда, по состоянию на 13 мая 2024 года судебный приказ № 2-2666/4/2023 от 31 мая 2023 года в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 114 225 руб. в пользу взыскателя АО «ЦДУ» на принудительное исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось (л.д. 49). 

Доказательств оплаты долга по договору займа суду не предоставлено, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, признан судом обоснованным.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 допустила неисполнение обязательств по возврату займа и оплате начисленных процентов, что подтверждается представленными материалами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 112 500 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в общем размере 3 450 руб. (л.д.7, 8), которые также подлежат взысканию с ответчика. 

Также с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления в заявленном истцом размере 74,40 руб. (л.д.5). 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АйДиКоллект» подлежит взысканию 116 024,40 руб. (112 500 руб. + 3 450 руб. + 74,40 руб.). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа в размере 112 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 450 рублей, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек, всего 116 024 рубля 40 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья Кончакова М.Г.

Мотивированное решение составлено 24 июня 2024 года