Дело №2-6664/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 26.07.2021 г.

Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Кабалоева А.К., при секретаре Бугулове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерно] общества КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпоращ «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, о взыскании кредитнс задолженности и судебных расходов,

установил:

В производстве суда находится вышеуказанное дело.

Из искового заявления следует, что 30.07.2015г. между ПАО «КБ «Еврокоммерц» (дал

<

 Истец) и ФИО1 (далее Заёмщик, Ответчик), заключен Кредитный договор №2303-13-291 15 (далее Договор), согласна условий которого Истец предоставил Заёмщику кредит в сумме 11 000 рублей сроком погашения до 02.08.2019г., а Заёмщик принял на себя обязательсп своевременно возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользоваш кредитом составляет 28,50% годовых.

Заёмщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи, чем, по состоянию на 01.02.2018г. у неё образовалась задолженность в размере 209 443,80 рубл из которых: 110 000 рублей - задолженность по основному долгу; 74 765,82 рублей задолженность по процентам за пользование кредитом, 8 967,31 рублей - неустойка за просроч! оплаты основного долга и 15 710,67 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов пользование кредитом. До настоящего времени задолженность Ответчиком по Договору i погашена. Заёмщику направлялись требования о погашении имеющейся задолженности п Кредитному договору, однако они проигнорированы. Представителями Конкурсно] управляющего Банка в адрес Заёмщика направлялись уведомления, содержащие реквизиты д: осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежаще] исполнения принятых на себя обязательств.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязш совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: переда имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельное! уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет пра] требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с требованиями п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или ин кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (креди заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязует возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правш предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа i частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвра очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшей суммы займа вместе с причитающими процентами.

Представитель Конкурсного управляющего, Государственной корпорации «Агентство i страхованию вкладов», просила о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежшобразом, однако в судебное заседание не явилась. Об уважительности причины своей неявнсообщила, об отложении рассмотрения дела на другой не просила, а поэтому7 суд, с уч!требований ст.165 ГК РФ и ч.З ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело без её уч&г

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «КБ 

<

<

Е®рохоммгподлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 30.07.2015г. между ПАО «КБ (^ЕздюздазокдгэФИО1 заключен Кредитный договор №2303-13-2913-15. В соотвеювги с услпэяКредитного договора Истец предоставил Заёмщику, т.е. ответчику ФИО1 ктредни в «у110 000 рублей сроком погашения до 02.08.2019г. с процентной ставкой за солькгзакредитом в 28,50% годовых.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная органжа(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере аусловиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную дендисумму и уплатить проценты за нее.

Денежные средства в размере 110 000 рублей были перечислены Заёмщику,подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчиком обязательства по погашению долга не выполнены и по состоянию01.02.2018г. за ней образовалась задолженность в размере 209 443,80 рубля, из которых: 110рублей - задолженность по основному долгу; 74 765,82 рублей - задолженность по процентапользование кредитом, 8 967,31 рублей - неустойка за просрочку оплаты основного дол:15 710,67 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образо:соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правпредусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - заём.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сузайма в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Требование договора по возврату суммы кредита и процентов за его пользовгответчиком ФИО1 до конца не были выполнены и 27.09.2019г. в отношении Заёмпбыл вынесен судебный приказ о взыскании кредитной задолженности, но определенМирового судьи судебного участка №31 Советского судебного района г.Владикавказ, дансудебный приказ был отменён 12.12.2019г. в связи с чем, Истец обратился в суд с настоя]исковым заявлением.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает обоснованн;требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объёме в ралзаявленных требований.

Также обоснованы требования и о взыскании с ответчика госпошлины в размере 2 64рублей, а также расходы по оплате госпошлины при подаче заявления о выдаче судеб]приказа в размере 2 647,22 рублей, а всего 5 294,44 рубля, в соответствии с требованиямист.98 ГПК РФ, как понесённые истцом судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества КБ «Еврокоммерц» в jконкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкла;с ФИО1 задолженность по кредитному договор №2303-13-2913-130.07.2015г., из которого 110 000 рублей - задолженность по основному долгу; 74 765,82 рубхзадолженность по процентам за пользование кредитом, 8 967,31 рублей - неустойка за проср

<

оплаты основного долга и 15 710,67 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентопользование кредитом и расходы по оплате госпошлины в размере 5 294 рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегиигражданским делам Верховного суда РСО - Алания в течение месяца со дня изготовж

мотивированного текста.

Судья

Кабалоев А.К.