№ г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 г. а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Одинцова В.В. 

при секретаре Мугу Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ГП «Сельмашкомплект» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ГП «Сельмашкомплект» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 569 530 руб. 74 коп.

В обоснование иска истец указал, что решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А01-1909/2012 ООО группа предприятий «Сельмашкомплект» (385141, 

<

адрес>, пгт. ФИО4, переулок Карла Маркса, 6, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) было признано банкротом, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен, ФИО1.

В рамках процедуры конкурсного производства была проведена инвентаризация имущества должника ООО группа предприятий «Сельмашкомплект», в ходе которой среди прочих был составлен и подписан Акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе указанной инвентаризации была выявлена дебиторская задолженность ООО группа предприятий «Сельмашкомплект» в отношении его бывшего руководителя и участника ФИО3 в размере 569 530,74 руб.

Данная задолженность числится по счету 71 «Расчеты с подотчетными лицами».

Указанный Акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № от ДД.ММ.ГГГГ подписан лично ФИО3 как последним руководителем должника и свидетельствует о признании им суммы долга.

Первичные документы, подтверждающие получение ФИО2 подотчетных средств ООО ГП «Сельмашкомплект» в размере 569 530,74 руб., (расходные кассовые ордера) у конкурсного управляющего должника отсутствуют.

Арбитражный суд Республики Адыгея определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А01-1909/2012 по ходатайству конкурсного управляющего обязал руководителя общества с ограниченной ответственностью группа предприятий «Сельмашкомплект» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать конкурсному управляющему ООО группа предприятий «Сельмашкомплект» ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

На основании указанного определения ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист АС №, который в свою очередь бы направлен в Тахтамукайский РОСП УФССП России по РА, возбуждено исполнительное производство №.

До настоящего времени указанное исполнительное производство не прекращено, исполнительный документ не исполнен, внутренняя документация организации-банкрота, в том числе первичная документация, подтверждающая получение ФИО3 подотчетных средств ООО ГП «Сельмашкомплект», его конкурсному управляющему не передана.

Вследствие указанных фактов истец не может предоставить суду первичные документы, подтверждающие задолженность ФИО3 перед ООО группа предприятий «Сельмашкомплект» в размере 569 530,74 руб. (расходные кассовые ордера), помимо собственноручно подписанного им Акта инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен.

Как следует из ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея.При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А01-1909/2012 ООО группа предприятий «Сельмашкомплект» (385141, 

<

адрес>, пгт. ФИО4, переулок Карла Маркса, 6, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) было признано банкротом, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен, ФИО1.

В рамках процедуры конкурсного производства проведена инвентаризация имущества должника ООО группа предприятий «Сельмашкомплект», в ходе которой среди прочих был составлен и подписан Акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе указанной инвентаризации была выявлена дебиторская задолженность ООО группа предприятий «Сельмашкомплект» в отношении его бывшего руководителя и участника – ответчика ФИО3 в размере 569 530,74 руб. Задолженность числится по счету 71 «Расчеты с подотчетными лицами».

Акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № от ДД.ММ.ГГГГ подписан лично ФИО3 как последним руководителем должника, что свидетельствует о признании им наличия задолженности.

Первичные документы, подтверждающие получение ФИО2 подотчетных средств ООО ГП «Сельмашкомплект» в размере 569 530,74 руб., (расходные кассовые ордера) у конкурсного управляющего должника отсутствуют.

Арбитражный суд Республики Адыгея определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А01-1909/2012 по ходатайству конкурсного управляющего обязал руководителя общества с ограниченной ответственностью группа предприятий «Сельмашкомплект» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать конкурсному управляющему ООО группа предприятий «Сельмашкомплект» ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

На основании указанного определения, выдан исполнительный лист АС №, который в свою очередь бы направлен в Тахтамукайский РОСП УФССП России по РА, возбуждено исполнительное производство №.

Исполнительное производство не прекращено, исполнительный документ не исполнен, внутренняя документация организации-банкрота, в том числе первичная документация, подтверждающая получение ФИО3 подотчетных средств ООО ГП «Сельмашкомплект», его конкурсному управляющему не передана.

Вследствие указанных фактов истец не может предоставить суду первичные документы, подтверждающие задолженность ФИО3 перед ООО группа предприятий «Сельмашкомплект» в размере 569 530,74 руб. (расходные кассовые ордера), помимо собственноручно подписанного им Акта инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. (309 ГК РФ).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление ООО ГП «Сельмашкомплект» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (385141, 

<

адрес>, пгт. ФИО4, переулок Карла Маркса, 6) в пользу ООО группа предприятий «Сельмашкомплект» (385141, 

<

адрес>, пгт. ФИО4, переулок Карла Маркса, 6, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 569 530 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА Одинцов В.В.