Дело №2а-470/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи И.С.Леккеревой,при секретаре А.О.Александровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Истец обратился с указанным административным иском по тем основаниям, что ответчик, имея в собственности имущество: транспортные средства, не уплатил за хх.хх.хх г. в установленный срок транспортный налог, в связи с чем были начислены пени в размере ... руб. Истец просит взыскать с ответчика недоимку по пени в сумме ... руб. 

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, заслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывает налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (ст. 44 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что за ФИО1 хх.хх.хх г. были зарегистрированы транспортные средства марки: ...

Налоговое уведомление от хх.хх.хх г. №хх.хх.хх г. год, направленное истцом в адрес ответчика, содержало требование об уплате до хх.хх.хх г. транспортного налога за указанный выше автомобили в сумме ... руб. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате транспортного налога за хх.хх.хх г. ФИО1 инспекцией было направлены требование №, согласно которого ФИО1 предлагалось оплатить транспортный налог в размере ... руб. за хх.хх.хх г. и пени в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога ... руб. в срок до хх.хх.хх г. 

В связи с неуплатой ФИО1 недоимки по транспортному налогу, Инспекция ФНС России по г.Петрозаводску обратилась мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка Прионежского района был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС России по г.Петрозаводску задолженности по транспортному налогу за хх.хх.хх г. и пени в сумме ... руб.

Определением мирового судьи судебного участка Прионежского района от хх.хх.хх г. судебный приказ № от хх.хх.хх г. отменен.

Транспортный налог за хх.хх.хх г. в размере ... рублей ФИО1 был оплачен хх.хх.хх г.

Кроме того, ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога за хх.хх.хх г. не была исполнена в установленные сроки: обязанность по уплате транспортного налога за хх.хх.хх г. исполнена хх.хх.хх г. в ходе исполнительного производства №, возбужденного на основании судебного приказа №; обязанность по уплате транспортного налога за хх.хх.хх г. исполнена хх.хх.хх г. в ходе исполнительного производства №, возбужденного на основании судебного приказа №; обязанность по уплате транспортного налога за хх.хх.хх г. исполнена только хх.хх.хх г. В связи с чем, пени по требованию № начислены с учетом имеющейся у налогоплательщика задолженности со следующего дня после выставления требования об уплате налога за предшествующий налоговый период

Согласно расчету истца, представленному суду, за ответчиком числится задолженность по оплате пени за неуплату в установленный срок транспортного налога в размере ... руб.

Так как у ФИО1 имеется задолженность по оплате пени, образовавшаяся из-за несвоевременной оплаты транспортного налога, расчет задолженности при рассмотрении дела не опровергнут, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика пени в размере ... руб.

На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика в бюджет Прионежского муниципального района Республики Карелия подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь положениями ст.ст. 174,175, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску пени за несвоевременную оплату налоговых платежей в сумме ... руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Прионежского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере ... руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Прионежский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья И.С.Леккерева

Мотивированное решение составлено 18 октября 2017 года.