Дело № 2-152/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 14 июня 2018 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федорова И.В., при секретаре Алексеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека Республики Саха (Якутия) в 

<

адрес> к Государственному бюджетному учреждению РС (Я) «Намская центральная районная больница» о признании действий противоправным в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Республики Саха (Якутия) (Территориальный отдел в 

<

адрес>) (далее - ТО Роспотребнадзора по РС (Я)) обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению РС (Я) «Намская центральная районная больница» с указанным иском, указывая на то, что на основании плана контрольных и надзорных мероприятий на 2018 год, должностными лицами Территориального отдела Управление Роспотребнадзора по PC (Я) в 

<

адрес> проведена плановая проверка Государственного бюджетного учреждения PC (Я) «Намская центральная районная больница» на предмет соблюдения законодательства по защите прав потребителей при осуществлении платных медицинских услуг по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>. В ходе проведения плановой проверки выявлены следующие нарушения:

При входе в организацию (поликлинику) имеется вывеска, на которой указано лишь фирменное наименование организации, отсутствует информация об адресе юридического лица и режиме ее работы, также при входе во все ФАПы, УБ, ВА на вывеске отсутствует информация об адресе юридического лица, что является нарушением п.1 ст. 9 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В нарушение п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. № 1006 «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», ст.8, 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»:

- на информационном стенде отсутствуют сведения о медицинских работниках, участвующих в предоставлении платных медицинских услуг, об уровне их профессионального образования и квалификации;

- на сайте и на информационном стенде отсутствуют данные документа, подтверждающего факт внесения сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, с указанием органа, осуществившего государственную регистрацию;

- на сайте и на информационном стенде отсутствует график работы медицинских работников, участвующих в предоставлении платных медицинских услуг;

- на информационном сайте отсутствуют данные об адресах и телефонах органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан, территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

- на информационном стенде указан не весь перечень платных медицинских услуг с указанием цен в рублях согласно утвержденному прейскуранту, указаны только платные услуги на медосмотр на санитарную книжку для мужчин и женщин, на медицинское заключение по результатам освидетельствования гражданина для получения лицензии на приобретение или продление оружия форма №002, медицинскую справку форму №086, медосмотр при поступлении на государственную и муниципальную службу, медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний форма №003-В/У. 

ДД.ММ.ГГГГ, специалистом - экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> (Якутия) в 

<

адрес> ФИО1, в присутствии главного врача ГБУ PC (Я) «Намекая центральная районная больница» ФИО2 были составлены протокола об административных правонарушениях №, № по ч. 1 ст. 14.8 и ч. 1 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Признать противоправными действия юридического лица Государственного бюджетного учреждения PC (Я) «Намекая центральная районная больница» по отношению неопределенного круга потребителей в не предоставлении должным образом необходимой и достоверной информации об услуге и ее исполнителе, что не соответствует требованиям действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей. На основании вышеизложенного, просят обязать юридическое лицо Государственное бюджетное учреждение PC (Я) «Намская центральная районная больница» прекратить вышеуказанные противоправные действия и устранить допущенные нарушения в месячный срок с момента вступления решения в законную силу. В случае удовлетворения иска обязать ответчика в установленный срок довести через СМИ решение суда.

Представитель ТО Роспотребнадзора по РС (Я) в 

<

адрес> ФИО1 - по доверенности, в суде поддержала исковые требования по указанным основаниям и уточнила исковые требования, а именно: просит обязать ответчика устранить допущенные нарушения в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Представитель ГБУ РС (Я) «Намская ЦРБ» ФИО3 - по доверенности, полностью согласна с иском, указывая на то, что некоторая часть из заявленного в исковом требовании устранена, предоставила письменный отзыв с приложением документов, с остальной частью согласна, последствия признания иска ей понятны, просит срок устранения допущенных нарушений продлить на 2 месяца.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу п. 2 ст. 40 и 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.

Статья 103 ГПК РФ определяет порядок возмещения судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела. Согласно части 1 приведенной нормы издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика ГБУ РС (Я) «Намская ЦРБ» государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп., определенную в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека Республики Саха (Якутия) (Территориальное отделение в 

<

адрес>) к Государственному бюджетному учреждению РС (Я) «Намская центральная районная больница» о признании действий противоправным в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий, удовлетворить в полном объеме.

Признать противоправными действия юридического лица Государственного бюджетного учреждения PC (Я) «Намская центральная районная больница» по отношению неопределенного круга потребителей в не предоставлении должным образом необходимой и достоверной информации об услуге и ее исполнителе.

Обязать юридическое лицо Государственное бюджетное учреждение PC (Я) «Намская центральная районная больница» устранить допущенные нарушения в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу и прекратить указанные противоправные действия.

Обязать Государственное бюджетное учреждение PC (Я) «Намская центральная районная больница» довести до сведения потребителей о принятых мерах через районную газету «Энисэли»» в течение 60 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения PC (Я) «Намская центральная районная больница» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Федоров И.В.