Дело № 2-4558/2019

УИД 24RS0041-01-2019-002163-03

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Зарубиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А6 к Малышевскому А7 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, мотивируя требования тем, что 30 декабря 2017 года между ним (истцом ФИО1) и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 250 000 рублей, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 250000 рублей под У месяц, на срок до 00.00.0000 года. Вместе с тем, до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, с учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 250000 рублей, проценты, предусмотренные договором в размере 22500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9767 рублей, всего взыскать 282267 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО3 (по доверенности) не явились, были извещены. Ранее представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен заказной корреспонденцией, которая вернулась в суд не полученной.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. 

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между сторонами ФИО1 А8 и Малышевским А9 был заключен договор займа на сумму рублей, по условиям которого истец ФИО1 передал ответчику денежную сумму в размере 250000 рублей под У в месяц, срок возврата был предусмотрен до 00.00.0000 года.

До настоящего времени указанная сумма ответчиком не возращена, доказательств, опровергающих данные обстоятельства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, а также того, что сумма задолженности иная, ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности ответчиком так и не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 250000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Условиями договора займа сторонами были определены ежемесячные проценты, а именно 3 % ежемесячно. До настоящего времени стороной ответчика проценты не выплачивались, доказательств обратного не представлено. 

Истцом был предоставлен расчет, согласно которому, размер процентов, предусмотренных условиями денежного займа за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года У

С учетом того, что ответчиком были выплачены истцу проценты, предусмотренные договором в сумме 67500 рублей, то задолженность составляет 22500 рублей, исходя из расчета 90000 рублей - 67500 рублей. 

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, в предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету сумма процентов за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года составляет 9767 рублей, согласно следующему расчету: 250000 рублей *7,75% * 184 /365/100 = 9767 рублей. 

Суд, проверив расчет истца, находит его арифметически правильным, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, полагает требования о взыскании в пользу истца с ответчика суммы процентов, начисленных по правилам ст. 395 ГК РФ, в размере 9767 рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При обращении с иском в суд истцом по чеку-ордеру от 00.00.0000 года уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 А10 удовлетворить.

Взыскать с Малышевского А11 в пользу ФИО1 А12 задолженность по договору займа 250000 рублей, проценты, предусмотренные договором 22500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9767 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий: Е. Ю. Киселева