РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Котельникова Е.Н.

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области

8 ноября 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Шадринский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.05.2014г. в размере 541691 руб. 08 коп., в т.ч. просроченной задолженности по процентам -48238,97 руб., задолженности по неустойке - 44394,77 руб., просроченной задолженности по основному долгу - 449057,34 руб. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8616 руб. 91 коп., мотивируя свои требования тем, что 8 мая 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщик получил кредит в сумме 700808,63 руб. на срок 60 месяцев, под 20,35% годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику указанных денежных средств банком выполнены. 19.11.2015 года ответчик обратилась в Банк с заявлением о реструктуризации задолженности по кредитному договору. Дополнительным соглашением № 1 от 03.12.2015г. к кредитному договору заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредиту на четыре месяца, при этом увеличивается срок кредитования на 4 месяца и с учетом реструктуризации составляет 64 месяца, до 08.09.2019г. Однако заемщик взятые на себя обязательства не исполняет. На 31.03.17г. задолженность заемщика перед банком составила 541691 руб. 08 коп. В связи с неоднократными существенными нарушениями заемщиком условий кредитного договора, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, согласно заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, согласно которого исковые требования Банка признает, с расчетом задолженности согласна.

Суд, исследовав представленные материалы, в том числе заявление ответчика о признании иска, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Оснований полагать, что признания иска совершены с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения - не имеется, поэтому принимаются судом.

На основании положения ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного, условий кредитного договора, требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ, полного признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка и взыскании суммы задолженности в вышеуказанном размере с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены полностью, то расходы по уплате государственной пошлины должны быть присуждены истцу и взысканы с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198. 199 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 08.05.2014г. в размере 541691 (пятьсот сорок одна тысяча шестьсот девяносто один) руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 8616 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца путем подачи жалобы в Шадринский районный суд Курганской области.

Судья: Котельников Е.Н.