Дело №1-128/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Гапоновой Е.М., 

при секретаре Нутовец Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орла Лященко Д.А., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Капишникова С.В., предъявившего ордер №*** от ДД.ММ.ГГ. и удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон (оно же - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидиновалерофенон, PVP, ? -PVP), без цели сбыта, с целью личного потребления, 19 октября 2017 года в период времени до 15 часов 53 минут посредством программы «Telegram» (далее - программа «Телеграмм»), работающей в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») (далее - сеть «Интернет»), через «бота» с ником 

<

данные изъяты> договорился о приобретении и осуществил заказ наркотического средства -пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО1 19 октября 2017 года в период времени с 15 часов 53 минут по 15 часов 55 минут через терминал оплаты осуществил перевод денежных средств в сумме 1200 рублей на «Qiwi»-кошелек №*** за приобретаемое наркотическое средство в адрес вышеуказанного лица.

19 октября 2017 года в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 05 минут ФИО1 посредством программы «Телеграмм», работающей в сети «Интернет», получил от лица с ником 

<

данные изъяты> информацию о местонахождении «закладки» с наркотическим средством - пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,43 грамма: у основания угла бетонного забора, огораживающего территорию зданий, находящихся на ул. Машиностроительной г. Орла.

ФИО1, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, 19 октября 2017 года в 16 часов 25 минут из «закладки» - у основания северо-восточного угла бетонного ограждения территории домов № 6 и № 6 «б» по ул. Машиностроительной г. Орла, на участке местности, находящемся на расстоянии 15 сантиметров в северном направлении от северной стены бетонного ограждения территории домов № 6 и № 6 «б» по ул. Машиностроительной г. Орла, и на расстоянии 19 метров 57 сантиметров в восточном направлении от опоры ЛЭП с обозначением «11/11», извлек сверток с наркотическим средством - пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,43 грамма, который поместил в правый задний наружный карман надетых на нем джинсов, где незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта до момента его изъятия сотрудниками УМВД России по Орловской области.

Таким образом, ФИО1 незаконно путем покупки за денежные средства в сумме 1200 рублей приобрел наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,43 грамма. Наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Данный размер - 0,43 грамма наркотического средства -пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Далее ФИО1 проследовал к кустарникам, произрастающим на участке местности, находящемся на расстоянии 46 сантиметров в восточном направлении от восточной стены ограждения территории домов № 6 и № 6 «б» по ул. Машиностроительной г. Орла, и на расстоянии 25 метров 10 сантиметров в юго-восточном направлении от опоры ЛЭП с обозначением «11/11», 19 октября 2017 года в 16 часов 26 минут случайно обнаружил пачку из-под сигарет с находящимися в ней свертками с наркотическим средством -пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массами 0,31 грамма, 0,33 грамма, 0,41 грамма, 0,32 грамма, 0,39 грамма, 0,32 грамма, 0,33 грамма, 0,38 грамма, 0,28 грамма, 0,44 грамма, 0,29 грамма, 0,33 грамма, 0,29 грамма, 0,33 грамма, 0,42 грамма, общей массой 5,17 грамма. Обнаруженную пачку из-под сигарет с указанным наркотическим средством - пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 5,17 грамма, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение данного наркотического средства,поместил в правый нижний наружный карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта до момента его изъятия сотрудниками УМВД России по Орловской области.

Таким образом, ФИО1 незаконно путем обнаружения приобрел наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 5,17 грамма. Наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Данный размер - 5,17 грамма наркотического средства - пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Приобретенное наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массами 0,43 грамма и 5,17 грамма, общей массой 5,6 грамма, в крупном размере, ФИО1 с момента его незаконного приобретения, имея умысел на его незаконное хранение без цели сбыта, с целью личного потребления, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершить, незаконно хранил при себе в карманах своей одежды до момента его изъятия сотрудниками УМВД России по Орловской области.

19 октября 2017 года в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 35 минут в кабинете №*** здания УМВД России по Орловской области, расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе ОРМ «наблюдение» сотрудниками УМВД России по Орловской области у ФИО1 в правом заднем наружном кармане надетых на нем джинсов обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,43 грамма, в значительном размере, в правом нижнем наружном кармане надетой на нем куртки обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с находящимися в ней свертками с наркотическим средством - пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства -N-метилэфедрон, общей массой 5,17 грамма, в крупном размере, а всего у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 5,6 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке принятия решения. Показал суду, что предъявленное ему обвинение понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признает полностью. Пояснил суду, что ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультаций с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе согласен с тем, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Защитник подсудимого ходатайство своего подзащитного поддержал, также показал суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно, после консультаций с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, с условиями постановления приговора в особом порядке ознакомлен и согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении него по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством, считает, что в соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав мнение подсудимого ФИО1, его защитника, позицию государственного обвинителя, счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку имеется согласие сторон, и максимальный срок наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд убедился в том, что ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимому суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких умышленных преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности и данных о личности виновного, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого суд установил, что ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

Оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств, исключительными и назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, с учетом данных о его личности, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в том числе размер приобретенного и хранимого наркотического средства, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком, с учетом положений п.7 ст. 316 УПК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия решения, так как, по мнению суда, назначение наказания с применением статьи 73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, и исправлению подсудимого, сможет предупредить совершение им новых преступлений, чем и будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ.

При этом, суд считает возможным при назначении ФИО1 наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ, не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку предусмотренные уголовным законом цели наказания будут достигнуты в отношении него в условиях отбытия им основного вида наказания.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым на основании ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства, места учебы (работы) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц, не допускать нарушения общественного порядка, за которые налагается административное наказание, с учетом заключения амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы №*** от ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1 на основании ч.5 ст. 73 УК РФ также возложить обязанность на подсудимого пройти лечебно-реабилитационный курс у врача-нарколога. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Суд не находит оснований для изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, их необходимо отнести на счет федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст.ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, места учебы (работы) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц, не допускать нарушения общественного порядка, за которые налагается административное наказание, пройти лечебно-реабилитационный курс у врача-нарколога.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на уполномоченный государственный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат, отнести их на счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

мобильный телефон марки «iPhone» с установленной в нем сим-картой оператора «Те1е-2»; наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон массой 0,4 грамма (с учетом массы веществ, израсходованных на проведение исследования и экспертизы), вместе с его первоначальной упаковкой - прозрачным полимерным пакетом с прозрачной полосой-фиксатором и полосой красного цвета, фрагментами фольги; наркотическое средство - пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон общей массой 4,72 грамма (с учетом массы веществ, израсходованных на проведение исследования и экспертизы), вместе с его первоначальной упаковкой - прозрачным полимерным пакетом с прозрачной полосой-фиксатором и полосой синего цвета, пятнадцатью прозрачными полимерными пакетами с прозрачной полосой-фиксатором и полосой красного цвета, фрагментами фольги, пачкой из-под сигарет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области до рассмотрения по существу уголовных дел №№***, №***, находящихся в производстве СЧ СУ УМВД России по Орловской области; компакт-диск «Verbatim» CD-R 700 MB 80 min 52x с номером возле установочного отверстия №*** с транзакциями (движением) денежных средств по счету сервиса Visa QIWI Wallet АО «КИВИ Банк», хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий: Е.М. Гапонова