№ 5-204/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» декабря 2017 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1,

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Зимовниковскому району ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, ст.51 Конституции РФ разъяснена, ходатайств не поступило, суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут ФИО1 находясь в 

<

адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам ДПС, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить незаконные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, просил суд учесть что находился в сильном алкогольном опьянении и не понимал значение своих действий.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут ФИО1 находясь в 

<

адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам ДПС, которое согласно законодательства РФ осуществляли документирование ст. 264.1 УК РФ, хватал за форменную одежду, отталкивал сотрудника полиции от гр. М.С.Н., на неоднократные законом требования прекратить незаконные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях (л.д. 13);

- рапортом ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по РО К.К.П., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы совместно с Р.Д.Г. в рамках проведенного ОПО Массовая проверка водителей на состояние опьянения, получено сообщение о том, что на 

<

адрес> остановлен автомобиль ВАЗ 2112 №, пассажир которого оказывает сопротивление. По приезду на место происшествия было установлено, что ФИО1 своими действиями воспрепятствует заполнению процессуальных документов ст. 264.1 УК РФ в отношении М., а именно отталкивал ИДПС С.А.С., хватал за его форменную одежду, на неоднократные законом требования прекратить незаконные действия не реагировал (л.д. 2);

- рапортом ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по РО Р.Д.Г., который аналогичный показаниям ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по РО К.К.П. (л.д. 3);

- рапортом ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по РО К.А.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут им совместно с С.А.С. на 

<

адрес> остановлен автомобиль ВАЗ 21120 гос. номер № под управлением М.С.Н., который управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения. М. было предложено выйти с автомобиля и проследовать в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В этот момент из салона автомобиля вышел ФИО1, который своими действиями стал воспрепятствовать исполнению ИДПС С.А.С. своих служебных обязанностей, а именно отталкивал от него ФИО3, хватал за форменную одежду, на неоднократные законом требования прекратить незаконные действия не реагировал (л.д. 4);

- рапортом ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по РО С.А.С., которые аналогичный показаниям ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по РО К.А.Н. (л.д. 5);

- протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 доставлен в ОМВД России по Зимовниковскому району ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут (л.д.6);

- справкой ИБД на ФИО1, согласно которой он ранее привлекался по главам 6,7,19 и 20 КоАП РФ, а также привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ (л.д. 7-8);

- объяснением ФИО1, который воспользовался ст. 51 Конституции РФ (л.д. 9);

- рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по Зимовниковскому району П.И.Н., из которого следует, что в отношении ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ были составлены административные правонарушения по главе 19 и 20 КРФ об АП, штрафы не оплачены (л.д.10);

- справкой формы №1 на ФИО1 (л.д. 11);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут (л.д. 15). 

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, рапортов, письменных объяснений сотрудников полиции, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с этим предъявление сотрудником полиции требования о прекращении таких действий соответствует закону.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного. ФИО1 не работает, не имеет постоянного источника дохода, холост, ранее привлекался к административной ответственности по главам 19 и 20 КРФ об АП, штрафы не оплачены. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность суду не представлено. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Сведения о невозможности применения к ФИО1 административного ареста в материалах дела отсутствуют и не представлены. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 04 часов 10 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья В.Н. Хазова