12-209/2020

РЕШЕНИЕ

<

дата> 

<

адрес>

Судья Пушкинского городского суда 

<

адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от 

<

дата> об отказе в восстановлении срока, предусмотренного для уплаты наложенного административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, в порядке части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, восстановлении срока

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Правонарушение было установлено с использованием средств видеофиксации. Постановление на основании части 6 статьи 29.10 КоАП РФ оформлено в виде электронного документа, подписанного должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ.

Заявитель, получив указанное постановление 

<

дата>, произвела оплату штрафа 

<

дата> в размере 250 рублей, то есть в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Заявитель обратилась в орган, вынесший такое постановление, с ходатайством о восстановлении срока для на оплату штрафа в размере половины от назначенной суммы. 

Определением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 отказано в восстановлении срока на оплату штрафа в размере половины от назначенной суммы.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратилась с жалобой.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, пояснила, что обжалует только определение об отказе в восстановлении срока и просит срок восстановить, само постановление о привлечении к административной ответственности не обжалуется. Не оплатила штраф до 

<

дата>, поскольку полагала, что льготный срок исчисляется с момента получения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что копия постановления инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> N18№ от 

<

дата> о назначении административного наказания, была направлена ФИО2 

<

дата> заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес его регистрации. 

Из сведений с официального сайта "Почта России" об отслеживании почтового отправления посредством идентификатора, следует, что копия постановления должностного лица прибыла в место вручения 

<

дата>, и в этот же день состоялась неудачная попытка вручения, вручена ФИО1 

<

дата> (л.д. 6).

Отказывая в удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении двадцатидневного срока, установленного для уплаты административного штрафа, назначенного в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере половины суммы наложенного административного штрафа, должностное лицо административного органа, установив данные обстоятельства, пришел к выводу о том, что получив копию постановления 

<

дата> у заявителя была возможность уплатить штраф в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии со статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, штраф подлежал уплате в размере половины суммы наложенного административного штрафа до 

<

дата> включительно, при этом копия постановления по делу об административном правонарушении поступила в адрес заявителя (вручена 

<

дата> ) до истечения предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двадцатидневного льготного срока уплаты административного штрафа.

Поскольку ФИО2 ни в суд, ни в орган административной юрисдикции не представлено доказательств уважительности причин, объективно препятствовавших или исключающих оплату штрафа в льготный период, прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену или изменение обжалуемого определения не установлено. 

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

определение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от 

<

дата> об отказе в восстановлении срока, предусмотренного для уплаты наложенного административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, в порядке части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

В восстановлении срока для уплаты наложенного административного штрафа в размере половины от назначенной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.А.Голубятникова