Дело № 1-117/2025

УИД 48RS0001-01-2025-000293-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 29 января 2025 года

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Шмелевой А.А., 

при секретаре Куликовой А.А., 

с участием прокурора Абросимовой Н.К.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Клейменова А.А., 

старшего следователя ОРП в сфере экономики 

СУ УМВД России по г. Липецку ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя ОРП в сфере экономики СУ УМВД России по г. Липецку ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, имея умысел, на незаконное образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, действуя по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, в период времени с 02 февраля 2022 года по 07 февраля года предоставил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице, при образовании (создании) юридического лица, при следующих обстоятельствах.

Так, в феврале 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 02 февраля 2022 года неустановленные в ходе следствия лица намереваясь образовать (создать) юридическое лицо для осуществления предпринимательской деятельности и не желая лично выступить учредителями и руководителями юридического лица, с целью уклонения от ответственности за деятельность данного юридического лица, решили незаконно образовать (создать) юридическое лицо на подставное лицо – ФИО1

С целью реализации преступного умысла, неустановленные лица, в феврале 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 02.02.2022, предложили ФИО1 выступить учредителем и директором юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Геральт» (далее по тексту – ООО «Геральт») (ИНН 

<

***>), пообещав денежное вознаграждение за единовременное предоставление им собственного паспорта гражданина Российской Федерации (далее паспорта гражданина РФ) и последующего подписания учредительных документов и документов, требуемых при создании юридических лиц, с целью дальнейшего внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что ФИО1 является учредителем и директором юридического лица, несмотря на то, что отношения к цели создания и деятельности данного предприятия ФИО1 фактически не имеет, в последующем совершать какие – либо действия, связанные с деятельностью указанной организации, не будет, то есть с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице при образовании (создании) юридического лица через подставное лицо.

ФИО1 из корыстных побуждений, направленных на получение материальной выгоды, имея преступный умысел, согласился на предложение неустановленных в ходе следствия лиц, образовать (создать) юридическое лицо, в котором он выступит в качестве подставного лица и предоставить вышеуказанные документы, за единовременное денежное вознаграждение, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице, таким образом, вступив с неустановленными лицами в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, согласно отведенной ему роли, не намереваясь в последующем осуществлять управление юридическим лицом, осознавая, что после предоставления документа, удостоверяющего личность, то есть паспорта гражданина РФ в Единый государственный реестр юридических лиц будут внесены сведения о нем, как о подставном лице, в феврале 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передал неустановленным лицам паспорт гражданина РФ на свое имя, для подготовки документов необходимых для образования (создания) юридического лица, и дальнейшего их предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее МИФНС № 6 по Липецкой области) с целью государственной регистрации юридического лица при образовании (создании) и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в получении от неустановленных в ходе следствия лиц денежного вознаграждения, при этом, не имея цели управления юридическим лицом и осуществления финансово-хозяйственной деятельности, 02 февраля 2022 года, совместно и по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, проследовал в офис Удостоверяющего центра Общества с ограниченной ответственностью «Атлас-Регион» (далее – УЦ ООО «Атлас-Регион»), являющегося партнером «Удостоверяющего центра Акционерного общества «Калуга Астрал» (далее - УЦ АО «Калуга Астрал»), где с целью получения сертификата ключа проверки электронной подписи, для последующего подписания документов, необходимых для предоставления в МИФНС № 6 по Липецкой области, предоставили сотруднику, неосведомленному о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, свой паспорт гражданина РФ, являющийся документом, удостоверяющим его личность, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, страховой номер индивидуального лицевого счета, собственноручно подписанное заявление физического лица на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, которые сотрудником, неосведомленным о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, через систему электронного документооборота посредством электронной почты были предоставлены в УЦ АО «Калуга Астрал», расположенный по адресу: 

<

...>. После положительной проверки предоставленных документов специалистами УЦ АО «Калуга Астрал», неосведомленными о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, 03 февраля 2022 года был изготовлен квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи на имя ФИО1 сроком действия с 03 февраля 2022 года по 03 мая 2023 года, который также посредством электронной почты направлен сотруднику. Далее сотрудник, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, передал ФИО1 электронный носитель, содержащий квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи, который последний, в свою очередь, передал неустановленным в ходе следствия лицам.

После этого, неустановленные в ходе следствия лица, по предварительному сговору с ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подготовили заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Геральт» по форме Р 11001, которое подписали сертификатом ключа проверки электронной подписи ФИО1 Затем, ФИО1 совместно с неустановленными лицами, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по электронным каналам связи через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации направили в МИФНС № 6 по Липецкой области, расположенную по адресу: 

<

...> «а», являющуюся органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, от имени ФИО1 заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р11001, собственноручно подписанное РЕШЕНИЕ № 1 единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Геральт» от 07.02.2022, Устав ООО «Геральт», гарантийное письмо, на основании которых 07.02.2022 решением №А в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 1224800002635 о создании юридического лица ООО «Геральт» индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>. 

В результате совместных преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц в МИФНС № 6 по Липецкой области, расположенной по адресу: 

<

...> «а» в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о государственной регистрации создания юридического лица ООО «Геральт», учредителем и директором которого является ФИО1, несмотря на то, что фактически к цели создания и управлению Обществом он отношения не имел.

Старший следователь ФИО4 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что ФИО1, ранее не судимый, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлениями вред путем внесения денежных средств в «Фонд Живи, малыш (Екатеринбург)» в сумме 10 000 рублей. 

В судебном заседании следователь ФИО4 поддержала ходатайство по изложенным в нем доводам.

Обвиняемому ФИО1 судом разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также право возражать против его прекращения по данному основанию.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник ФИО7 ходатайство следователя поддержали.

Прокурор ФИО6 указала на наличие оснований для прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, касающиеся данных рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовно дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в силу ч.3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории средней тяжести; принял меры к заглаживанию причиненного преступлениями вреда путем оказания спонсорской помощи Фонд «Живи, малыш (Екатеринбург)» на сумму 10 000 рублей (т.2, л.д. 11). Ранее ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался (т.2, л.д. 4,5), под диспансерным наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2, л.д. 6,7), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д. 9).

Также из материалов дела следует, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, принял меры по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, принимая во внимание его молодой возраст и данные о личности, суд приходит к выводу о том, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 с освобождением от уголовной ответственности за содеянное с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа целесообразно.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает обстоятельства преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1 его имущественное положение, трудоспособный возраст и возможность получения им заработка. Учитывая, что санкцией ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено наказание в виде штрафа от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, а также положения ч.1 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, суд полагает необходимым, исходя из указанных выше данных, определить ФИО1 судебный штраф в размере 30 000 рублей, при этом суд учитывает его назначение как налагаемое денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности.

Поскольку в случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа по представлению судебного пристава-исполнителя таковой может быть отменен, вещественные доказательства следует хранить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, установить срок для уплаты штрафа – 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий А.А. Шмелева