5-66/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 января 2024 года, г. Подольск Московской области.

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., рассмотрев с участием переводчика узбекского языка ФИО1 (которым владеет ФИО2) в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина Республики Таджикистан – ФИО2), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, узбека по национальности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 являясь гражданином иностранного государства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 18.20 был выявлен в районе 

<

адрес> и при этом имел явные признаки наркотического опьянения: красные глаза, расширенные зрачки, которые не реагировали на свет, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке. В связи с этим он был доставлен в ГБУЗ МО «Подольский наркологический диспансер» для проведения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения и там от освидетельствования отказался. 

ФИО2 не отрицал совершения данного правонарушения. В своих объяснениях, исследованных в судебном заседании он сообщал, что действительно употреблял наркотическое средство и отказался от освидетельствования. Он не отрицал отказ от освидетельствования на состояние опьянения в наркологическом диспансере. Это же он подтвердил и в судебном заседании.

Совершение данного правонарушения подтверждается рапортом полицейского водителя ОБППСП УМВД России по г.о.Подольск М., который сообщал, что в 18.20 – ДД.ММ.ГГГГ при несении службы был выявлен ФИО2 который имел явные признаки опьянения: красные глаза, расширенные зрачки, которые не реагировали на свет, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке. Он был доставлен для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от чего отказался.

Совершение правонарушения также подтверждается и письменными объяснениями ФИО2, а также актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 от осмотра и исследования его биологических сред, отказался. 

Таким образом, судом установлен факт отказа ФИО2 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков наркотического опьянения.

Частью 2 ст. 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность иностранного гражданина или лица без гражданства за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 года NЗ-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 23 января 2015 года N37 "Об утверждении правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения" настоящие Правила устанавливают порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения (далее - медицинское освидетельствование).

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Направление на медицинское освидетельствование производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - должностные лица).

В соответствии с частью 5 статьи 27.12.1 КоАП РФ протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, направление на медицинское освидетельствование было правомерным. 

При попытке медицинскому работнику провести медицинское освидетельствование ФИО2, последний от него категорически отказался, что отражено в в акте от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, является гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, суд находит установленным и доказанным факт отказа ФИО2 от медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

ФИО2 является иностранным гражданином – гражданином Республики Таджикистан. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гражданином ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, учитывая данные лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении. 

С учётом обстоятельств, суд применяет к нему наказание в виде административного ареста, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путём принудительного контролируемого выезда, поскольку оснований полагать, что он самостоятельно выедет за пределы РФ, не имеется. 

Руководствуясь 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации и путём помещения его в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", с последующим административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Срок наказания исчислять с момента его административного задержания – с ДД.ММ.ГГГГ. 

Направить ФИО2 в специализированный орган ГУМВД России по Московской области, ведающий исполнением наказания в виде административного ареста. (в спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке Главного Управления Министерства внутренних дел России по Московской области (г. Подольск или г. Чехов, а при невозможности иное специализированное учреждение системы МВД России)

После отбытия наказания в виде административного ареста, поместить ФИО2 до исполнения решения об административном выдворении, в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы РФ, в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск Московской области. (

<

адрес>).

Исполнение постановления в части водворения в специализированное учреждение возложить в соответствии с ч. 3 ст. 27.19 КоАП РФ на орган обеспечения установленного порядка деятельности судов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок. 

СУДЬЯ: А.Ф.ШАРАФЕЕВ