Дело №...а-4110/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области 

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е. Н. При секретаре Антипиной Е. П. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области к ФИО1 С.чу о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №... по Новосибирской области, с учетом уточнения исковых требования ( л.д. 32), обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (ИНН №...) задолженности по транспортному налогу за 2012 г. в сумме 1703,66 руб., за 2013 г. – 784 руб., пени за просрочку уплаты налога в размере 110,68 руб.. 

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником транспортных средств – автомобиля ..., в связи с чем, является плательщиком транспортного налога.

Ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога в полном объеме, в связи с чем, административный истец обратился с данным иском в суд.

Представитель административного истца в суд не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, направил в адрес суда квитанции, подтверждающие исполнение обязанности по уплате налогов и пени.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса ( ст. 400 НК РФ).

Как следует из ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната). Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости ( ст. 402 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №... по НСО, имеет ИНН №..., и является плательщиком транспортного налога.

Из материалов дела следует, что в собственности административного ответчика по состоянию на 2012 – 2013 г. г. находились: автомобиль Тойота государственный регистрационный знак №... мощностью 87 л/с, автомобиль Тойота Терцел государственный регистрационный знак №... мощностью 75 л/с, автомобиль Тойота Королла государственный регистрационный знак №... мощностью 116 л/с, автомобиль Субару Легаси государственный регистрационный знак №... мощностью 137 л/с.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №..., в котором установлен срок для уплаты транспортного налога – до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате необходимых налогов за соответствующий период, налоговой инспекцией в адрес ответчика было направлено требование №... об уплате налогов, пени.

На основании ст. ст. 52, 69 НК РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку указанные в требовании налоги и пени по ним ответчиком оплачены не были, истец обратился к мировому судье 1 судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ.

В связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ, в связи с чем, МИФНС России №... обратилась с данным иском в суд.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Однако до начала рассмотрения административного иска по существу, ответчик исполнил обязанность по уплате налога, а также уплатил пени, рассчитанные истцом в связи с просрочкой уплаты установленных налогов, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

При таких обстоятельствах, в связи с добровольным исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога до рассмотрения дела по существу, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области к ФИО1 С.чу о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья - /подпись/