Дело № 2-84/2019 мотивированное 

решение

 изготовлено 21.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В., 

при секретаре Хлопановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, 

у с т а н о в и л:

ПАО «МРСК Центра» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 713913,35 руб., судебных расходов в размере 10339 руб. В обоснование иска указано, что при проведении контроля энергоснабжения ОАО «МРСК Центра»-«Ярэнерго» по адресу: 

<

адрес>Б, было выявлено нарушение ответчиком схемы энергоснабжения в территориальных границах балансовой принадлежности истца, выразившееся в неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии путем присоединения электроустановок в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт №, а также произведен расчет стоимости потребленной энергии. Акт составлен в присутствии ФИО1 и подписан ею без разногласий. Справка-расчет о потребленной электроэнергии направлен ответчику почтой ДД.ММ.ГГГГ.

Судом определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков с согласия истца привлечены ФИО2, ФИО3.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, дала пояснения в пределах заявленного.

Ответчики: представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 против удовлетворения иска возражал, указал, что после проведенной проверки в марте 2018 года его доверитель и собственники 

<

адрес>-Б по 

<

адрес> в 

<

адрес> обращались к истцу с заявлением о заключении договора энергоснабжения, однако до настоящего времени договор не заключен, энергоснабжающая организация отказывает в заключении договора под различными предлогами. 

ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежаще.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ФИО1 (1/8 доля в праве), ФИО2 (1/4 доля в праве), ФИО3 (1/8 доля в праве) на праве общей долевой собственности принадлежит жилой 

<

адрес>Б по 

<

адрес>. Согласно пояснениям представителя ФИО1 ответчики фактически занимают половину данного жилого дома. Собственниками второй половины жилого дома являются ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, с которыми заключен соответствующий договор на энергоснабжение данной части дома /л.д.44-46/.

При проведении контроля энергоснабжения ОАО «МРСК Центра»-«Ярэнерго» по адресу: 

<

адрес>Б было выявлено нарушение ответчиками схемы энергоснабжения в территориальных границах балансовой принадлежности истца, выразившееся в неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии путем присоединения электроустановок в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт №, а также произведен расчет стоимости потребленной энергии. Акт составлен в присутствии ФИО1 и подписан ею без разногласий /л.д.15-18/. Справка-расчет о потребленной электроэнергии направлен ответчику почтой ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19-21/.

Из указанного акта следует, что при осмотре электросетевого хозяйства обнаружен факт несанкционированного подключения электропотребляющего оборудования и потребления ответчиком электрической энергии, без заключенного договора на электроснабжение. Из справки-расчета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в течение года ответчик осуществила бездоговорное потребление электрической энергии в объеме 208138 кВт*ч на сумму 713913 руб. 35 копеек.

Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения № 442) бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Порядок и условия определения объема безучетного потребления электроэнергии, а также порядок расчета его стоимости определены в п.п.192-195 Основных положений № 442.

Согласно п.193 Основных положений № 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 196 основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом. Предусмотренным п.2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно маршрутному листу /л.д.22-27/ дата предыдущей контрольной проверки - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем периодом времени, за который произведен расчет, является 1 год.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с положениями ст.193 Основных положений №, подписан ФИО1, количество потребленной в бездоговорном порядке электрической энергии и ее стоимость определены истцом в соответствии Основными положениями.

Возражений относительно использования электроэнергии с нарушением схемы энергоснабжения, в неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, объема и стоимости потребленной энергии ответчиком не представлено. Напротив, представитель ФИО1 пояснил, что вопросами заключения договора ФИО1, ФИО2, ФИО3 начали заниматься уже после проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>-Б, сумма, подлежащая взысканию, подлежит распределению между собственниками следующим образом: с ФИО1 в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления электроэнергии - 178478 рублей (713913,35*1/4), расходы по госпошлине в сумме 2584 рубля 75 копеек, с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК Центра» в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления электроэнергии - 356956 рублей 67 копеек (713913,35*1/2), расходы по госпошлине - 5169 рублей 50 копеек, с ФИО3 в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления электроэнергии - 178478 рублей 34 копейки (713913,35*1/4), расходы по госпошлине в сумме 2584 рубля 75 копеек.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, возражений от ответчика

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «МРСК Центра» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра» в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления электроэнергии 178478 рублей 34 копейки, расходы по госпошлине в сумме 2584 рубля 75 копеек, а всего 181063 рубля 09 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК Центра» в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления электроэнергии 356956 рублей 67 копеек, расходы по госпошлине в сумме 5169 рублей 50 копеек, а всего 362126 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «МРСК Центра» в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления электроэнергии 178478 рублей 34 копейки, расходы по госпошлине в сумме 2584 рубля 75 копеек, а всего 181063 рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Т.В.Пивоварова