Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

07 мая 2020 г. 

<

адрес> 

Судья Шилкинского районного суда 

<

адрес>, Бородин А.Н., при секретаре Каргаполовой В.О., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с тем, что тот ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут находился в 

<

адрес> с признаками опьянения. На неоднократное законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

В судебном заседании правонарушитель пояснил, что согласен с составленным протоколом. 

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями правонарушителя, 

- протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с административным законодательством сотрудник полиции вправе составлять протокол об административном правонарушении. То есть суд полагает, что требования сотрудников полиции были законными, а ФИО2 оказал неповиновение. 

При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. 

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 16-00 часов. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Шилкинского районного суда Бородин А.Н.