Дело № 2-1432/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Летенкова В.Г.,

при секретаре Насыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Нефтяник» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные жилищные и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам как к собственникам квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец указал, что ответчики длительное время не выполняют своих обязательств по оплате предоставленных жилищных и коммунальных услуг, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 

<

данные изъяты>, пени - 

<

данные изъяты>, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности и пени на счет их квартиры в МУП «Единый расчетный центр». 

В суде представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, пояснив, что оплата услуг после обращения в суд не осуществлялась.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что ответчикам на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в совместную собственность была передана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>

Из материалов дела следует, что оплату жилищных и коммунальных услуг по своей квартире с ДД.ММ.ГГГГ собственники осуществляют нерегулярно и в неполном размере. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе начисленные в связи с несвоевременной оплатой пени – 

<

данные изъяты>, расчет пени произведен в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ функции по управлению общим имуществом многоквартирного дома 

<

адрес> выполняет истец на основании протокола общего собрания собственников помещений дома от ДД.ММ.ГГГГ 

Сбором платы за жилищные и коммунальные услуги с жильцов дома 

<

адрес> занимается МУП «Единый расчетный центр» на основании заключенного с истцом агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ №, поступающие платежи населения в дальнейшем распределяются по счетам поставщиков жилищных и коммунальных услуг, задолженность подлежит взысканию с ответчика на счет МУП «Единый расчетный центр».

Квартира находится в общей собственности лиц, поэтому их обязанность по оплате жилищных и коммунальных услуг является солидарной, то есть совместной, поэтому истец вправе требовать солидарного взыскания всей суммы долга со всех собственников.

В силу положений статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители. 

Ответчик ФИО2 достигла совершеннолетия 12.08.2008 года.

Ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе по обязательствам внесения платы за коммунальные услуги, в соответствии с требованиями статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагается лишь на дееспособных (совершеннолетних), поэтому размер солидарной ответственности ФИО2 ограничивается размером задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

При обращении в суд с иском истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на срок до рассмотрения дела. По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Управляющая компания «Нефтяник» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Управляющая компания «Нефтяник» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по квартире №

<

адрес> в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе с ФИО2 не более 

<

данные изъяты>, путем перечисления на счет получателя платежа - МУП «Единый расчетный центр» г. Бугульма по реквизитам, указанным в ежемесячно выставляемых счетах по указанной квартире. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Каждый из ответчиков вправе подать в Бугульминский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Бугульминский городской суд.

Судья В.Г. Летенков