Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 27 ноября 2020 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Зазаровой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась суд с иском, в котором указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В жилом помещении зарегистрирован ответчик, который был прописан прежними собственниками, в жилом помещении никогда не проживал. Ответчик членом ее семьи не является, в жилом помещении не проживает. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали аналогичными доводами, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации. 

Третье лицо – МП ОМВД России по 

<

адрес> ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не представила.

Изучив материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является правообладателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справки, выданной администрацией сельское поселение Русская Васильевка ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8). 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили, что ответчик ФИО2 в жилом помещении истца ФИО1 никогда не проживал. Ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает. 

Анализируя, исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что ответчик в спорном помещении не проживает, членом семьи истца не является, собственником спорного жилого помещения не является.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований истца.

Руководствуясь ч.4 ст.31 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов