Дело № 2а-1474/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Извариной М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области к Краснянской ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области (далее инспекция) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2015г и пени за 2016г в общей сумме 4444,24руб. 

В обоснование административного искового заявления инспекция указала, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

ФИО2 является плательщиком земельного налога, тем не менее, свои обязательства по уплате налогов в установленные законодательством сроки не выполнила. Требования налогового органа об уплате задолженности по налогам на дату подачи административного иска не исполнила. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, т.к. взыскиваемая сумма задолженности по налогам не превышает 20000 руб., административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Административный ответчик, получил копию определения о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству, в котором суд указал на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установил десятидневный срок для того, чтобы административный ответчик мог представить свои возражения, что подтверждается почтовым уведомлением. Молчание ответчика в пределах установленного срока рассматривается судом как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы административного дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. (ст. 397 НК РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 347895, 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Задолженность административного ответчика по земельному налогу за 2015г составила 4428руб.

В связи с тем, что земельный налог уплачен административным ответчиком несвоевременно, налоговым органом была начислена пеня на основании ст.75 НК РФ. Согласно расчету административного истца сумма пени составляет 16,24 руб. за период с 02.12.2016г по 12.12.2016г, который суд признает правильным, поскольку он соответствует закону и арифметически верен.

Административным ответчиком сумма задолженности по земельному налогу в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, что является нарушением п.1 ст.23 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. 

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ административным истцом на имя административного ответчика выслано требования об уплате налога № от 13.12.2016г в котором налогоплательщику сообщалось о наличии у него задолженности, и о суммах недоимки и пени, которое административным ответчиком не исполнено.

Таким образом, административный ответчик обязан уплатить задолженность по земельному налогу в общей сумме 4444,24 руб.

28.07.2017г и.о. мирового судьи судебного участка № Красносулинского судебного района мировым судьей судебного участка № Красносулинского судебного района был отменен судебный приказ №А-864(17) от 20. 07.2017г о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по земельному налогу, а взыскателю разъяснено право обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

17.10.2017г в Красносулинский районный суд 

<

адрес> административным истцом подано административное исковое заявление о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в размере 4444,24 руб.

Срок обращения в суд налоговым органом не нарушен.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, разъяснениями, содержащимися в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016г. № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», абзацами 9-10 ч.2 ст.61 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с Краснянской ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, 347895 задолженность по земельному налогу за 2015г., пени за период с 02.12.2016г по 12.12.2016г в общей сумме 4444 (четыре тысячи четыреста сорок четыре ) рубля 24 коп., в том числе:

- недоимку по земельному налогу в сумме 4428 (четыре тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 00 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, ИНН 

<

данные изъяты>, КБК – 18№;

- пени по земельному налогу в размере 16 (шестнадцать) рублей 38 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, ИНН 

<

данные изъяты>, «пеня» КБК – 1№). 

Взыскать с Краснянской ФИО6 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение 15 дней со дня получения копии настоящего решения через Красносулинский райсуд.

Судья О.В. Галаганова