<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 1-138/2020

79RS0003-01-2020-000603-03

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года с. Ленинское, ЕАО 

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего Благиных М.В., 

при секретаре судебного заседания: Димовой Р.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района ЕАО - ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката коллегии адвокатов г.Биробиджана «Лига» Абакумова Э.А., представившего суду удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, неработающего, невоеннообязанного, 

<

данные изъяты>,зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей по данному делу не содержавшегося, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут 30.08.2020г. ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес> в координатах: 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства-марихуаны (каннабиса), для личного потребления без цели сбыта в значительном размере, умышленно, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой при пересчете на высушенное состояние при температуре 110°-115°С 62,7г., что относится к значительному размеру. Далее, в вышеуказанный период времени, после незаконного приобретения наркотического средства марихуаны (каннабиса), весом 62,7 г., ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства марихуаны (каннабиса), для личного потребления без цели сбыта в значительном размере, умышленно, перенес его во двор своего дома по адресу: 

<

адрес>.

После чего, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, для личного потребления путем курения, без цели сбыта в значительном размере в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 30.08.2020г., ФИО2, находясь во дворе своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. из приобретенного им ранее неустановленного количества наркотического средства каннабиса (марихуаны), незаконно, кустарным способом в миске изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние при температуре 110°-115° С составила 0,66 грамма, что относится к значительному размеру. Миску с наркотическим средством массой 1,9 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,66 грамма, ФИО2 поместил в полимерный пакет, а наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 62,7г., завернул во фрагмент материи и поместил в другой полимерный пакет, и, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут 30.08.2020, перенес в свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где умышленно без цели сбыта незаконно хранил каннабис (марихуану), массой 62,7г. - в помещении веранды на полу, под журнальным столом, а миску с наркотическим средством массой 1,9 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,66 грамма, на столе в помещении кухни, до момента их обнаружения сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 25 минут 31.08.2020 года, и изъятия в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут 31.08.2020 в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, с обвинением согласился.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО2 в присутствии своего защитника Абакумова Э.А., заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом проведения сокращенной формы дознания, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, ему также разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным подсудимым ходатайством.

Таким образом, суд, установив, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены в полном объеме.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное постановление, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО2 в настоящее время 

<

данные изъяты>. Однако, удовлетворительная социальная адаптация, сохранность основных когнитивных функций и интеллекта в целом, указывает на то, что имеющееся расстройство не лишает испытуемого способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, 

<

данные изъяты>, свободно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные целенаправленные действия, то есть, в указанный период времени. ФИО2 в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, В настоящее время испытуемый может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 

<

данные изъяты>, в случае назначения судом наказания, комиссия экспертов рекомендует ему 

<

данные изъяты> и медицинскую и (или) социальную реабилитацию (на основании ст.721 УК РФ) (л.д. 89-90).

Основываясь на данных выводах, учитывая, что поведение подсудимого в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства и способ его совершения, вес и вид изъятого наркотического средства, личность ФИО2, его состояние здоровья, который участковым уполномоченным полиции и по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к употреблению одурманивающих веществ, по характеру спокойный, на проводимые с ним профилактические беседы реагирует адекватно, круг общения узок, в основном составляют родственники, на профилактическом учете МО МВД России «Ленинский» не состоит, учитывая также наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, но без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление, с учетом отсутствия судимости, может быть достигнуто без реального отбытия наказания, путем выполнения дополнительных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК РФ.

Суд пришел к убеждению, что назначение ФИО2 других видов наказания, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом данных о его личности и степени общественной опасности содеянного не послужит целям наказания, в том числе цели исправления подсудимого.

Данный вид наказания, по убеждению суда, соответствует целям наказания и будет способствовать исправлению подсудимого. 

В целях обеспечения исполнения приговора и с учетом сведений о личности ФИО2, избранная ему мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке не подлежит изменению до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - металлическую тарелку, наркотические средства и шприц с их следами, фрагмент материи, изъятые у ФИО2 - хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МОМВД России «Ленинский» - уничтожить.

Иные документы: сопроводительное письмо «О результатах оперативно - розыскной деятельности», «Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», «Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей»», копия «Постановление №537 о проведении оперативно-розыскных мероприятий», копия «Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, с возложением на него обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться 1 раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных; 

- не позднее двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти показанное лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ОГБУЗ «Психиатрическая больница ЕАО», до решения специалиста об отсутствии необходимости в прохождении такого лечения и (или) реабилитации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, далее отменить. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу - металлическую тарелку, наркотические средства и шприц с их следами, фрагмент материи, изъятые у ФИО2 - хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МОМВД России «Ленинский» - уничтожить.

Иные документы: сопроводительное письмо «О результатах оперативно - розыскной деятельности», «Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», «Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей»», копия «Постановление №537 о проведении оперативно-розыскных мероприятий», копия «Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Ленинский районный суд ЕАО.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или заявлении. 

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Председательствующий М.В. Благиных

Приговор вступил в законную силу 06.11.2020 г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>