дело №2-4799/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Летун М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда №... от ** ** ** в размере 70 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения, требования обосновывает тем, ** ** ** между сторонами был заключен договор подряда №... о выполнении комплекса ремонтных работ в квартире ... расположенном в доме ..., ФИО3 приняла на себя обязательства по оплате работ, предусмотренных договором, истцом работы были выполнены в полном объеме, фактически работа была принята, сразу после окончания работ ответчик въехала в квартиру и стала проживать, однако отказалась подписывать акты выполненных работ и не оплатила выполненные работы

В судебном заседании истец личного участия не принял, его представитель на удовлетворении требований настаивала в полном объеме.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному адресу регистрации и места жительства, за получением судебных уведомлений в почтовое отделение и в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав явившуюся сторону, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно договору №... от ** ** **, заключенному между ФИО3 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик), заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство по ремонту квартиры по адресу: ..., стоимость работ составила 80 000 руб., срок выполнения установлен в 30 дней с момента начала работ на объекте. Пунктом 3.1.1. заказчик обязался в случае надлежащего выполнения оплатить работы, согласно перечню. Окончательный расчет производится не позднее 3 рабочих дней (п.4.1.).

Как указывает истец работы на объекте выполнены в срок и в полном объеме, ответчик въехал в квартиру, однако отказался подписывать акты выполненных работ и не оплатил 70 000 руб. за выполненные работы.

Доводы ответчика подтверждаются письменными претензиями, направленными в адрес ответчика с просьбой подписать акты выполненных работ и произвести расчет в рамках договора в размере 70 000 руб.

Доводы истца ответчиком не опровергнуты.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.702 Гражданского кодекса РФ По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ч.1 ст.711 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (ст.717 ГК РФ).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств ненадлежащего исполнения подрядчиком условий договора, а также о полной и своевременной оплате лежит на ответчике.

Мотивированных возражений относительно требований истца, а также доказательств в их подтверждение, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное требования истца о взыскании задолженности в рамках договора подряда подлежат удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика за период с ** ** ** составил 3607,30 руб.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в 2600 руб.

руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору подряда ... от ** ** ** в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3607,30 руб., 2600 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А.Автушин