07RS0№-38 

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 года 

<

адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи ФИО21

при секретаре судебного заседания – ФИО9, 

с участием: истца ФИО1 и его представителя – адвоката ФИО10, действующей на основании ордера № от 14.06.2024г.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании имущества совместно нажитым и его разделе, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит:

- признать совместно нажитым в период брака имуществом ФИО4, 02.11.1936г.р., и ФИО5, 18.07.1937г.р., подлежащим разделу в равных долях по 1/2 квартиру, расположенную по адресу КБР 

<

адрес>.

- установить юридический факт принятия ФИО1, наследства после смерти матери, ФИО5, 18.07.1937г.р., в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу КБР 

<

адрес>.

- произвести раздел наследственного имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу КБР 

<

адрес>, между истцом и ответчиком соответственно по 1/4 доли.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 является сыном ФИО4, 02.11.1936г.р., умершего 10.08.2023г. и ФИО5, 18.07.1937г.р., умершей 06.09.2017г. Брак между родителями истца был заключен ДД.ММ.ГГГГ В период брака, а именно 04.09.1992г. они приобрели квартиру, расположенную по адресу: КБР, 

<

адрес>, где истец проживал совместно с ними до 2007 г. В последующем истец приобрел собственное жилье по адресу КБР, 

<

адрес>, и стал проживать отдельно от родителей. После смерти матери отец истца остался в квартире один и отказался от переезда к сыну, поскольку был очень привязан к своему дому. Однако поскольку его состояние здоровья было нестабильным и он нуждался в уходе и не мог самостоятельно вести хозяйство, ФИО1 был вынужден переехать к нему. При этом, наследственными вопросами после смети матери ни отец, ни истец не занималась, заявления о вступление в наследство они не подавали, поскольку квартира и так была оформлена на отца единолично, и он при жизни всегда утверждал, что квартира после его смерти должна перейти истцу, как единственному оставшемуся в живых ребенку, а истец, соответственно, считал, что переехав в квартиру, половина которой при жизни принадлежала его матери, фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти. Так с сентября 2017 года ФИО1 стал постоянно проживать по данному адресу с отцом, ухаживать за ним, готовить еду, заниматься его лечением и хозяйственными вопросами, оплачивать коммунальные услуги, производить косметический ремонт в квартире, ремонтировать различные поломки в случае их возникновения, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом, что могут подтвердить родственники и соседи, которые были свидетелями указанных событий.

10.08.2023г. умер ФИО4 В установленный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца, однако от нотариуса ему стало известно о том, что такое же заявление было подано ответчиком, ФИО2, являющимся сыном сестры истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 22.06.2015г.

Ответчик никогда не проживал в указанной квартире, много лет проживает за пределами республики, не навещал умерших деда и бабушку, никак не участвовал в их жизни, однако, как сообщил нотариус, он наравне с истцом является наследником первой очереди по праву представления, поскольку его мать, являющаяся, как и я, наследником первой очереди, скончалась раньше своего отца.

Таким образом, поскольку ни на момент смерти матери, ни на момент смерти отца, их супружеские доли в праве собственности на приобретенную в период брака квартиру, не были выделены, а истец не оформил свои права на фактически принятое им наследство после смерти матери, по словам нотариуса, при решении вопроса о разделе наследственного имущества после смерти отца, квартиру, которая была зарегистрирована на него единолично, надлежит разделить между наследниками первой очереди (истцом ФИО1 и ФИО2) по ? доле.

Поскольку с данными устными разъяснениями истец не был согласен и считал, что на момент смерти отцу принадлежала только 1/2 доля квартиры (а значит два его наследника по закону должны получить по 1/4 от права собственности на квартиру), а другую половину квартиры истец фактически принял после смерти матери, ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на фактически принятое им наследство после смерти его матери, однако нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство и вообще дать письменный ответ на данное заявление. Таким образом, нотариусом ФИО6 на сегодняшний день не выдано какого-либо свидетельства о праве на наследство, и не предоставлено мотивированного отказа в выдаче данных свидетельств.

Также в иске указано, что ответчик не проявлял никакого интереса к своим бабушке и деду и в последние годы их жизни, не приезжал, не навещал, какой-либо помощи и поддержки им не оказывал. Несмотря на это, я понимаю, что он вправе наследовать за дедом по праву представления, поскольку его мать умерла раньше деда, и он своевременно подал заявление о принятии наследства, однако после смерти бабушки он, так же являясь ее наследником первой очереди по праву представления, заявления о принятии наследства нотариусу не подавал, фактически наследственное имущество не принимал, а следовательно он на сегодняшний день не в праве претендовать на долю в праве собственности, принадлежавшую на момент смерти ФИО5

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО10 поддержали иск и просили его удовлетворить.

Почтовая корреспонденция с извещением о том, что настоящее дело назначено к рассмотрению на 9.07.2024г. в 11 час. 00 мин. и 29.07.2024г. в 12 час. 30 мин., направленная ответчику ФИО2 вернулась в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, и сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При этом согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия третьего лица и ответчика.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно и. 2 ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 7 СК РФ определено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе право на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом.

Статьей 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с частью 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно статье 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 и ФИО11 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО19. 

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан – ФИО4, в графе мать указана – ФИО5.

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан – ФИО4, в графе мать указана – ФИО5.

Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО18.

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан – ФИО2, в графе мать указана – ФИО3.

Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу Прохладненского нотариального округа КБР с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу Прохладненского нотариального округа КБР с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО4

Также из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 4.09.1992г. заключенного между ЖЭК № Прохладненского Горисполкома и ФИО4, последний приобрел квартиру площадью 45,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, учитывая положения статей 34 и 39 СК РФ, поскольку данная квартира приобретена в период брака ФИО4 и ФИО5, она подлежит признанию совместно нажитым имуществом и разделу в равных долях по 1/2 доли между ФИО4 и ФИО5

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу абз. 2 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165-1170 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства необходимые для установления факта принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО5 подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14 и ФИО15, которые указали, что ФИО1 после смерти матери переехал жить к отцу ФИО4 в указанную квартиру и ухаживал, как за отцом, так и за квартирой, по настоящее время оплачивает коммунальные услуги, то есть совершил действия, указывающие на фактическое принятие наследства. 

Таким образом, разрешая требование заявителя об установлении факта принятия наследства, суд с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу о том, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти матери ФИО5 совершил действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом в виде 1/2 доли квартиры.

При указанных обстоятельствах требование ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти его матери ФИО5 в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание вышеуказанное и нормы законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что в наследственную массу после смерти ФИО4 входит 1/2 доля в праве собственности на квартиру, в связи с чем наследственное имущество ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 10.08.2023г. подлежит разделу в равных долях по 1/4 доли между ФИО1, как наследнику первой очереди и ФИО2, как наследнику по праву представления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, удовлетворить.

Признать совместно нажитым в период брака имуществом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащим разделу в равных долях по 1/2 доли квартиру, расположенную по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>.

Установить юридический факт принятия ФИО1, наследства после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>.

Произвести раздел наследственного имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, между ФИО1 и ФИО2 соответственно по 1/4 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР ФИО22