ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 июля 2021 года Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Багровой А.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, указав, что им на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которую они приобрели по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время они являются единственными собственниками жилого помещения, но в помещении также зарегистрирован ответчик, который длительное время не проживает в спорной квартире, поскольку выехал на другое постоянное место жительство, обучается в Пермском военном институте войск национальной гвардии РФ, на территории которого и проживает. Личных вещей ответчика в спорной квартире нет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4 не явились, письменно просили дело рассмотреть в их отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований. Не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменный отзыв на иск, из которого следует, что ответчик не возражает против удовлетворения иска, в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, обучается в Пермском военном институте войск национальной гвардии РФ, на территории которого и проживает. 

Третье лицо представитель Отдела по вопросам миграции ОП № У МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах уважительности неявки суд не сообщил.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ст. 17 п. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> квартира, 6, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из поквартирной карточки на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Как следует из искового заявления, в настоящий момент ответчик длительное время в спорной квартире не проживает, поскольку выехал на постоянное место жительство, обучается в Пермском военном институте войск национальной гвардии РФ, на территории которого и проживает. Личных вещей ответчика в спорной квартире нет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № выданной Федеральным государственным казенным военным образовательным учреждением высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучается в Пермском военном институте войск национальной гвардии РФ и в настоящее время является курсантом 2 курса обучения. 

Согласно письменному отзыву на иск ФИО2, ответчик не возражает против удовлетворения иска. 

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и не оспорены сторонами, по существу.

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает необходимым признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, поскольку право собственности на указанное жилое помещение у него отсутствует, в жилом помещении не проживают.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, регистрация гражданина по месту жительства, сама по себе прав на жилье не порождает.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес> 

<

адрес>, в 

<

адрес>, путем снятия с регистрационного учета. 

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд 

<

адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Багрова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А. Багрова