Судья Трахов А.А. дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Майкоп 24 июля 2023 года

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Панеш Х.Е.,

при секретаре судебного заседания Меретуковой З.А.,

с участием прокурора Чуяко Т.М.,

осужденного ФИО1 при помощи системы видеоконференцсвязи, его защитника – адвоката Букина А.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27.04.2023, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

- 03.08.2015 Каневским районным судом Краснодарского края по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (3 эп.), п. «а» ч. 2 ст. 158 (8 эп.), п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 (7 эп.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 09.11.2016 мировым судьей судебного участка № 176Ленинградского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 175, ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 03.08.2015 к 4 годам 2 месяцамлишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившего из мест лишения свободы 03.07.2018 условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г. Астрахани Астраханской области от 22.06.2018 на не отбытый срок 09 месяцев 15 дней;

- 19.12.2018 Каневским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эп.), ч. 1 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №176 Ленинградского района Краснодарского края от 09.11.2016 к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 20.12.2018 Ленинградским районным судом Краснодарского края по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 19.12.2018, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;

- 14.02.2019 Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинградского районного суда Краснодарского края от 20.12.2018 к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося из мест лишения свободы 09.11.2021 по постановлению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28.10.2021 с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, то есть исправительными работами на срок 1 год 1 месяц 20 дней, с удержанием из заработной платы 20% ежемесячно в доход государства, не отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 09 месяцев 04 дня,

- признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 150, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст.150, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначено ему наказание: 

- по ч. 1 ст. 150 УК РФ (по факту вовлечения в кражу у Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев; 

- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства и (или) пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования (муниципального района, города) по месту жительства, действующие в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы; являться в указанный выше государственный орган 2 раза в месяц для регистрации; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; 

- по ч. 1 ст.150 УК РФ (по факту вовлечения в кражу у Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев; 

- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства и (или) пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования (муниципального района, города) по месту жительства, действующие в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы; являться в указанный выше государственный орган 2 раза в месяц для регистрации; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; 

- по ч. 1 ст.150 УК РФ (по факту вовлечения в кражу у Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев; 

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 2 года месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства и (или) пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования (муниципального района, города) по месту жительства, действующие в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы; являться в указанный выше государственный орган 2 раза в месяц для регистрации; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; 

- по ч. 1 ст.150 УК РФ (по факту вовлечения в кражу у Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев; 

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства и (или) пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования (муниципального района, города) по месту жительства, действующие в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы; являться в указанный выше государственный орган 2 раза в месяц для регистрации; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; 

- по ч. 1 ст.150 УК РФ (по факту вовлечения в кражу у Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев; 

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства и (или) пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования (муниципального района, города) по месту жительства, действующие в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы; являться в указанный выше государственный орган 2 раза в месяц для регистрации; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; 

- по ч. 1 ст.150 УК РФ (по факту вовлечения в кражу у Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев; 

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства и (или) пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования (муниципального района, города) по месту жительства, действующие в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы; являться в указанный выше государственный орган 2 раза в месяц для регистрации; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, наказание ФИО1 за совершенные преступления определено в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца, с ограничением свободы на срок 2 года, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства и (или) пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования (муниципального района, города) по месту жительства, действующие в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы; являться в указанный выше государственный орган 2 раза в месяц для регистрации; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Согласно ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 14.02.2019, с учетом постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28.10.2021, окончательное наказание ФИО1 определено в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 2 года, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства и (или) пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования (муниципального района, города) по месту жительства, действующие в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы; являться в указанный выше государственный орган 2 раза в месяц для регистрации; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная в отношении ФИО1, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказанияФИО1 время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 05.02.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбываниянаказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Доложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Букина А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших приговор суда от 27.04.2023 изменить, исключив из осуждения ФИО1 совершение преступлений в отношении Потерпевший №5 и снизить назначенное наказание, мнение прокурора Чуяко Т.М., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, однако полагавшего приговор Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27.04.2023 подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору суда ФИО1 совершил три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; шесть преступлений – вовлечение несовершеннолетнего в совершении преступления, то есть вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста; две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены им в период и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая виновность и квалификацию своих действий, просит приговор Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27.04.2023 изменить ввиду чрезмерной суровости, несоблюдения судом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ и п. 7 ст. 316 УПК РФ, снизить назначенное наказание.

Также указывает, что по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного старший помощник Теучежского межрайонного прокурора Кибиткина И.В. просит приговор Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27.04.2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и его защитник – адвокат Букин А.С. поддержали доводы апелляционной жалобы. Просили приговор Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27.04.2023 изменить и снизить назначенное наказание. 

Прокурор Чуяко Т.М. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Вместе с тем, с учетом прослушанной аудиозаписи судебного заседания от 27.04.2023 просил приговор Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27.04.2023 отменить и направить материалы дела на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции. 

В силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, и признается таковым в случае, если он постановлен в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч. 1 ст. 310 УПК РФ после подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий оглашает вводную и резолютивную части приговора. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре», согласно ч. 3 ст. 303 УПК РФ внесенные в приговор исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями судьи (судей) в совещательной комнате до его провозглашения. Не оговоренные и не удостоверенные исправления, касающиеся существенных обстоятельств (например, квалификации преступления, вида и размера наказания, размера удовлетворенного гражданского иска, вида исправительной колонии), являются основанием для отмены вышестоящей судебной инстанцией приговора полностью либо в соответствующей части.

Данные требования закона судом первой инстанции не выполнены.

При прослушивании в заседании суда апелляционной инстанции аудиозаписи судебного заседания от 27.04.2023, а именно: оглашения вводной и резолютивной частей приговора в отношении ФИО1, установлено, что резолютивная часть имеющегося в материалах уголовного дела подлинника приговора и резолютивная часть приговора, оглашенная судьей и зафиксированная на аудиозаписи судебного заседания, различны по своему содержанию, объему, при этом исправления судьей не оговорены и не удостоверены в установленном законе порядке.

Так, в резолютивной части имеющегося в материалах дела приговора судом назначено ФИО1 наказание по 12 преступлениям, в том числе, по ч. 1 ст. 150 УК РФ (по факту вовлечения в кражу у Потерпевший №5), а также по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Потерпевший №5). Однако, при изучении аудиозаписи судебного заседания от 27.04.2023 установлено, что содержание оглашенной судом резолютивной части приговора в отношении ФИО1 существенно отличается от текста приговора, имеющегося в материалах уголовного дела, а именно отсутствует назначение ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 150 УК РФ (по факту вовлечения в кражу у Потерпевший №5), а также по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Потерпевший №5). 

Из вышеизложенного следует, что приговор подвергся корректировки после его провозглашения судом, тем самым нарушена тайна совещательной комнаты.

Указанное нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное судом первой инстанции, является существенным, поскольку искажает саму суть правосудия, что является безусловным основанием для отмены приговора и направления уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает приговор Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27.04.2023 в отношении ФИО1 подлежащим отмене в соответствии с ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ в связи с допущенными существенными нарушениями уголовно – процессуального закона.

В связи с отменой приговора, учитывая, что ФИО1 ранее судим, обвиняется в совершении ряда умышленных преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от суда и воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, суд апелляционной инстанции полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, то есть до 23.09.2023, включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, п. 2 ст. 389.15, ч. 1 ст. 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – удовлетворить частично.

Приговор Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27 апреля 2023 года в отношении ФИО1 отменить, направить материалы уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, со стадии назначения уголовного дела к слушанию.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения, продлив срок его содержания под стражей на 2 месяца, то есть до 23.09.2023, включительно. 

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационная жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового решения. ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий по делу,

Судья Верховного суда

Республики Адыгея Х.Е. Панеш