П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дмитриев 30 января 2017 года

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Мацько О.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Ж.Е.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21-30 часов ФИО1, находясь в доме своей сожительницы Ж.Е.С., расположенном по адресу: 

<

адрес>, на почве возникшей ссоры нанёс Ж.Е.С. несколько ударов в область тела, чем причинил ей острую физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека на тыльной поверхности правого предплечья; два кровоподтека на локтевой поверхности правого предплечья; два кровоподтека на наружной поверхности правого плеча; три кровоподтека на внутренней поверхности правого плеча; кровоподтек на наружной поверхности левого плеча. При этом в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21-30 часов находился в доме своей сожительницы Ж.Е.С., расположенном по адресу: 

<

адрес>, и в ходе ссоры кулаком правой руки нанес ей несколько ударов в область тела, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Ж.Е.С. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, у них произошла ссора и ФИО1 избил ее. Просила назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевшую Ж.Е.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. 

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: 

- заявлением Ж.Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ и ее объяснениями, согласно которым просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, в её домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на почве возникшей ссоры нанёс ей несколько ударов в область тела, чем причинил ей острую физическую боль и телесные повреждения (л.д. №);

- объяснением Г.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 30 декабря примерно в 21-30 ФИО1 придя домов в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникшей ссоры нанёс её дочери Ж.Е.С. несколько ударов руками в область предплечья, после чего толкнул её руками и она ударилась спиной о холодильник (л.д. №);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ж.Е.С. имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек на тыльной поверхности правого предплечья; два кровоподтека на локтевой поверхности правого предплечья, в верхней трети; два кровоподтека на наружной поверхности правого плеча; три кровоподтека на внутренней поверхности правого плеча; кровоподтек на наружной поверхности левого плеча, в средней трети, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (л.д. №);

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 органами полиции характеризуется отрицательно. По месту регистрации Главой Администрации 

<

адрес> сельсовета характеризуется положительно.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, работает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере приближенном к минимальному.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 70 (семьдесят) часов.

Исполнение постановления об отбывании обязательных работ возложить на Отделение судебных приставов по Дмитриевскому, Хомутовскому и 

<

адрес>м 

<

адрес>. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мацько