Дело № 2-1102/2026

УИД 22RS0013-01-2025-007764-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2026 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барабановой А.И.,

при помощнике судьи Донских Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО10 о взыскании с наследников ФИО10 суммы задолженности по счету международной карты № по состоянию на 10 декабря 2025 года в размере 34 047 рублей 62 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 26 939 рублей, просроченные проценты – 6 308 рублей 58 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 800 рублей 04 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО10 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом.

Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность за период с 31 января 2023 года по 10 декабря 2025 года в сумме 34 047 рублей 62 копейки.

Заемщик ФИО10 умер. Банком направлено требование кредитора в нотариальную палату.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Протокольным определением суда от 20 января 2026 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, законный представитель ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали, просили об отказе в удовлетворении требований. Ответчик ФИО2 пояснила, что ей было известно, что на банковской карте ее умершего супруга ФИО10 имелись денежные средства, возможно она ими воспользовалась, но учитывая, что прошло много времени со дня смерти супруга, точно не помнит.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании на основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО10 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №220220хххххх5669 по эмиссионному контракту № от 8 июля 2022 года, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия), банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий.

Согласно пункту 1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия) для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 80 000 рублей. Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Датой выдачи кредита согласно пункту 5.2 Общих условий является дата отражения операции по счету карты.

В течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке (за исключением случая, предусмотренного в пункте 4.2 Индивидуальных условий) 25,4% годовых. При выполнении клиентом условия предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 0,0% годовых (пункт 4.1 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 5.3 Общих условий, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты банк вправе взимать неустойку, рассчитанную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в соответствии с Индивидуальными условиями.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета одним из способов, указанных в общих условиях (пункт 8 Индивидуальных условий).

Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на суммы обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов с учетом порядка, установленного в памятке (пункт 5.6 Общих условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату сумму просроченного основного долга в полном объеме (пункт 12 Индивидуальных условий).

В соответствии с расчетом задолженности по банковской карте по состоянию на 10 декабря 2025 года общая задолженность составляет 34 047 рублей 62 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 29 939 рублей, задолженность по процентам – 6 308 рублей 58 копеек, неустойка – 800 рублей 04 копейки.

Из материалов дела следует, что 9 января 2023 года ФИО10 умер.

На основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии со сведениями, предоставленными в материалы дела Бийским отделом ЗАГС управления юстиции Алтайского края, в ФГИС «Единый государственный записей актов гражданского состояния» в отношении ФИО10 имеются записи об отце - ФИО7, матери ФИО1, сыне ФИО3, дочери ФИО4, супруге ФИО2

Согласно данным ФГИС «Единый государственный реестр записей актов» 6 мая 2006 года отец ФИО10 - ФИО7 умер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследниками после смерти ФИО10 являются его мать ФИО1, дети ФИО3, ФИО4 и супруга ФИО5

Согласно материалам дела нотариусом ФИО8 на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк от 1 ноября 2025 года к имуществу ФИО10 заведено наследственное дело №. Наследники с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО10 не обращались.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По данным Единого государственного реестра недвижимости у ФИО10 в собственности объектов недвижимости не имеется.

В соответствии с информацией, предоставленной МУ МВД России «Бийское», согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД РФ на имя ФИО10 транспортные средства не зарегистрированы.

По сообщению КГКУ УСЗН по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам 16 января 2023 года ФИО2 назначено и выплачено через почтовое отделение социальное пособие на погребение ФИО10, умершего 9 января 2023 года в размере 8 009 рублей 38 копеек.

Из представленных в материалы дела ПАО Сбербанк сведений следует, что на имя ФИО10 в ПАО Сбербанк открыто несколько счетов. По состоянию на 09 января 2023 года, на дату смерти ФИО10, остаток на счете № составлял 21 562 рубля 16 копеек. В период с 10 января 2023 года с 09:20 по 18:08 осуществлялись безналичные списания с указанного счета неизвестными лицами.

Согласно выписке по операциям на счете № 10 января 2023 года в 18:38 ФИО2 произведена безналичная операция по списанию с карты на карту с помощью приложения Мобильный банк денежных средств в сумме 12 136 рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 указанное обстоятельство не опровергла. Сведений о том, что указанные денежные средства потрачены на достойные похороны умершего, не представлено. Более того, согласно пояснениям ответчиков, похоронами ФИО10 занималась его мать ФИО1

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", содержащихся в пункте 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с действующим законодательством, под фактическим принятием наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

В данном случае судом установлено, что ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом после смерти супруга, распорядившись его денежными средствами, находящимися на принадлежащем ему банковском счете.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО2 приняло наследства в виде денежных средств в размере 12 136 рублей, соответственно, в пределах указанной суммы, она несет ответственность по долгам наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования частично и взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность 12 136 рублей.

При этом суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, при этом требований к ним не заявлялось.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, пропорционально удовлетворенным требованиям (35,64%) с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ПАО Сбербанк в размере 1 425 рублей (35,64% х 4000).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по счету международной банковской карты № в пределах стоимости наследственного имущества в размере 12 136 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 425 рублей 60 копеек, всего взыскать 13 561 рубль 60 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья А.И. Барабанова

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2026 года