Дело № 2-3141/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 25 декабря 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.

при секретаре Бикмухаметовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 

<

...> Банку поступило Предложение на заключение кредитного договора от ФИО1, согласно разделу 4 Предложения было принято решение об акцепте – Уведомление 

<

...>-

<

...> от 

<

...> о зачислении денежных средств на счет ФИО1 в сумме 1000000 руб. с оплатой 18,5 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом, образовалась задолженность. 

<

...> Банк направил заемщику уведомление об изменении условий срока возврата кредита и требование о погашении задолженности. Требование оставлено заемщиком без удовлетворения. По состоянию на 

<

...> задолженность ответчика составляет 970739,96 руб., в том числе: по кредиту – 877031,22 руб., по процентам – 93708,74 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору 

<

...>-

<

...> от 

<

...> в общей сумме 970739,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 12907,40 руб. 

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется уведомление о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Определением суда дело рассмотрено в заочном порядке. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 819 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п.п.1,2 ст.809 вышеприведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 435 Гражданского Кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно статье 438 Гражданского Кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Статьями 850, 851 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено, что 

<

...> между сторонами заключен кредитный договор 

<

...>-

<

...> на сумму 1000000 руб. с оплатой 18,5 % годовых на срок до 

<

...>. В соответствии с п.п.3.1-3.2 кредитного договора погашение (возврат) кредита по договору осуществляется равными взносами (аннуитетные платежи) ежемесячно 22 числа каждого месяца по графику погашения кредита.

Из графика погашения кредита следует, что ежемесячный аннуитетный платеж ФИО1 составляет 25670 руб., в данный платеж включены суммы основного долга и процентов по кредиту.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, предоставив заемщику ФИО1 кредит в сумме 1000000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, банковским ордером 

<

...> от 

<

...>. 

Вместе с тем, заемщиком ФИО1 обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, допускалась систематическая просрочка возврата кредитных денежных средств и уплаты начисленных на них процентов.

<

...> ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на имя ФИО1 по всем известным Банку адресам ответчика, направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

В установленный в требовании срок задолженность ответчиком не погашена. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Из расчета, представленного истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ», который судом проверен, признается верным, следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 

<

...> задолженность ответчика составляет 970739,96 руб., в том числе: по кредиту – 877031,22 руб., по процентам – 93708,74 руб.

Ответчик доказательства, опровергающие расчет Банка в порядке статей 12,56 ГПК РФ, суду не представил.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежат взысканию расходы Банка по уплате государственной пошлины в сумме 12907,40 руб., оплаченные истцом по платежному поручению 

<

...> от 

<

...>, в связи с полным удовлетворением заявленных требований Банка. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> по состоянию на 

<

...> в сумме 970739,96 руб., в том числе: по кредиту – 877031,22 руб., по процентам – 93708,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 12907,40 руб., всего 983647 (девятьсот восемьдесят три тысячи шестьсот сорок семь) руб. 36 коп. 

Ответчик вправе подать в Кумертауский межрайонный суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая подпись

<

...>

<

...>