дело № 1-343/18

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г. Ухта Республики Коми 16 октября 2018 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Дяченко В.Н.,

при секретаре Гебель И.В.,

с участием государственного обвинителя Говорова А.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

адвокатов Лепёшкина Д.В., представившего удостоверение № .... и ордер № ...., ФИО4, представившего удостоверение № .... и ордер № .... и ФИО5, представившей удостоверение № .... и ордер № ....;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, находящегося в розыске с 23.04.2018 по 15.05.2018, под стражей по данному делу содержащегося с 15.05.2018, ранее судимого:

1) 31.08.2011 Ухтинским городским судом Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст.158, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений и обязанностей;

2) 02.11.2011 Усинским городским судом Республики Коми по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, освобожден 12.10.2015 по отбытию наказания, неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 3 месяца 26 дней;

3) 25.01.2017 мировым судьей Ярегского судебного участка г. Ухта Республики Коми по ст. 314 ч. 1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 3 месяца 26 дней, освобожден по отбытии наказания 30.06.2017, дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 3 месяца 26 дней не отбыто;

4) 23.04.2018 Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 161,70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде 3 месяцев 26 дней ограничения свободы; неотбытый срок основного наказания составляет 1 год 29 дней, дополнительного наказания – 3 месяца 26 дней, -

- ФИО2, ранее судимого:

1) 22.03.2011 Ухтинским городским судом Республики Коми, с учетом постановления того же суда от 21.08.2010, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (2 эпизода), ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 159 ч.2 УК РФ, ч. 3, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося 24.10.2014 по отбытию срока наказания;

2) 14.05.2015 Ухтинским городским судом Республики Коми по ст. 159 ч.2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы и с ограничением свободы сроком на 10 месяцев, освободившегося 22.09.2015 на основании п. 5 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 10 месяцев;

3) 01.02.2017 мировым судьей Ярегского судебного участка г.Ухта Республики Коми, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ухтинского городского суда от 15.03.2017, по ч. 1 ст. 158,70 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы сроком на 10 месяцев, освободившегося 29.12.2017 г. по отбытию основного наказания, неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 1 месяц 28 дней;

- ФИО3, не судимой, -

обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили кражу группой лиц по предварительному сговору в г. Ухта Республики Коми при следующих обстоятельствах:

В период с 

<

...> г. до 

<

...> г. ФИО1, ФИО2 и ФИО3, с целью кражи имущества ООО «....», находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» ...., действуя группой лиц по предварительному сговору в соответствие с распределенными ролями, тайно похитили с торговых полок шампунь «Хеден Шолдерс» в количестве 14 штук ценой 188 рублей каждый, а всего на общую сумму 2 632 рубля, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия в период с 

<

...> г. до 

<

...> г. ФИО1, ФИО2 и ФИО3, с целью кражи имущества ООО «....», находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» ...., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, тайно похитили с торговых полок дезодоранты марки «Рексона» различных наименований в общем количестве 93 штуки на общую сумму 9685, 80 рубля, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия в период с 

<

...> г. до 

<

...> г. ФИО1, ФИО2 и ФИО3, с целью кражи имущества ООО «....», находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» ...., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, тайно похитили с торговых полок шампуни и бальзамы для волос марок «Сьос» и «Хеден Шолдерс» в общем количестве 39 штук на общую сумму 6879, 80 рубля, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий ФИО1, ФИО2 и ФИО3 причинили ООО «....» материальный ущерб на общую сумму 19197, 60 рубля. 

Подсудимые вину по предъявленному обвинению признали полностью, заявив, что согласны с предъявленным обвинением, поддержали свое письменное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, данное добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, соблюдены. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ, не имеется.

Действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3, каждого, суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть, у каждого, как преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории умышленного корыстного средней тяжести, а также данные о личности каждого подсудимого.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, в том числе за умышленные корыстные преступления к реальному лишению свободы; 

под стражей находится с 15.05.2018.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает на основании .... ч.2 ст.61 УК РФ .... полное признание своей вины.

Поскольку ФИО1 приговорами Ухтинского городского суда от 31.08.2011 и Усинского городского суда от 02.11.2011 был осужден за умышленные преступления средней тяжести и тяжкое преступление к реальному лишению свободы, и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, то, в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в его действиях имеется рецидив преступлений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством. 

Подсудимый ФИО2 ранее судим за умышленные корыстные преступления к реальному лишению свободы; по данному делу находился в розыске с 16.08.2018 и под стражей по данному делу находится с 26.09.2018. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание своей вины.

Поскольку ФИО2 приговорами Ухтинского городского суда от 22.03.2011 и от 14.05.2015 был осужден за умышленные преступления средней тяжести и тяжкие к реальному лишению свободы, и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, то, в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в его действиях имеется рецидив преступлений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством. 

Подсудимая ФИО3 не судима; под стражей по данному делу не находилась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, суд признает на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетней дочери ...., а также, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

С учетом тяжести и опасности совершенного подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступления, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности указанных подсудимых, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимых после совершения преступления, в целях исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2, каждому, наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для назначения более мягкого наказания, и применения положений ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ.

Подсудимой ФИО3, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.ст.56, 60, ч.5 ст.62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ, учитывая данные о семейном и материальном положении подсудимой, не находя оснований для назначения более мягкого наказания. Оснований, для применения к ФИО3 положений ст. 82 УК РФ с учетом вида и размера наказания подсудимой, суд также не находит. 

Поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление после провозглашения приговора Ухтинского городского суда от 23.04.2018, который на момент совершения подсудимым в период 

<

...> г. преступления не вступил в законную силу ввиду нахождения подсудимого в розыске, при назначении окончательного наказания суд применяет положения ст. 70, 69 ч.4 УК РФ.

Учитывая, что начало отбытия срока наказания по приговору суда от 23.04.2018 ФИО1 исчисляется с 15.05.2018, то неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составляет 1 год 29 дней на момент постановления настоящего приговора суда.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, его характер и общественную опасность, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, к подсудимым ФИО1 и ФИО2 не могут быть применены требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ в ред. ФЗ № 420 от 07.12.11г. 

Учитывая обстоятельства совершения преступления, его характер и общественную опасность, а также отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, к подсудимой ФИО3 не могут быть применены требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ в ред. ФЗ № 420 от 07.12.11г.

Учитывая, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы по предыдущему приговору Ухтинского городского суда от 01.02.2017 ФИО2 не отбыто, при назначении окончательного ФИО2 наказания суд руководствуется ст.ст. 70, 69 ч.4 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности каждого подсудимого, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по данному преступлению не назначать. 

Оснований для применения к каждому из подсудимых положений ст.ст. 75, 76, 76.1, 76.2 и 78 УК РФ, суд не находит. Гражданский иск по делу не заявлен.

Наказание ФИО1 и ФИО2, каждому, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый ФИО1 был задержан 15.05.2018 и с указанного времени находится под стражей, подсудимый ФИО2 был задержан 26.09.2018 и с указанного времени находится под стражей. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 и ФИО2 до окончания судебного разбирательства подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении вещественного доказательства суд принимает решение в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы и полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 23 апреля 2018 года и окончательно назначить к отбытию ФИО1 основного наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде 3 (трех) месяцев 26 (двадцати шести) дней ограничения свободы, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока наказания с 16 октября 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному делу с 15 мая по 15 октября 2018 года включительно.

После отбытия основного наказания, на период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в отношении ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ, установить следующие ограничения и возложить обязанность: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; являться в вышеуказанный специализированный государственный орган для регистрации два раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора по данному уголовному делу оставить прежнюю - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми (г. Сосногорск).

ФИО1 был задержан 15.05.2018г. и с указанного срока находится под стражей, в связи с чем на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухта Республики Коми от 01.02.2017 и окончательно назначить к отбытию ФИО2 основного наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде 1(одного) месяца 28 дней ограничения свободы, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока основного наказания с 16 октября 2018 года.

После отбытия основного наказания, на период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в отношении ФИО2, в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ, установить следующие ограничения и возложить обязанность: не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; являться в вышеуказанный специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 на период апелляционного обжалования приговора по данному уголовному делу оставить прежнюю - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми (г. Сосногорск).

ФИО2 был задержан 26.09.2018 и с указанного срока находится под стражей, в связи с чем, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей до судебного разбирательства засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ исполнение наказания ФИО3 считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав осужденную без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, не менять место жительства в МОГО «Ухта», отмечаться по установленным правилам, не допускать административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в указанный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Меру пресечения ФИО3 на период апелляционного обжалования приговора оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае рассмотрения апелляционной жалобы каждый осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции каждый осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья В.Н. Дяченко 

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 18.12.2018 приговор изменен: 

Признано за ФИО1, ФИО2, ФИО3 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание – активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Смягчено наказание, назначенное ФИО1 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ до 2 лет 5 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного наказания в виде лишения свободы и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 23.04.2018, окончательно назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 3 месяца 26 дней.

После отбытия основного наказания, на период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ, возложены на ФИО1 ограничения: не выезжать в течении назначенного срока за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным данного наказания; возложив на него обязанность – являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Во вводной части приговора в отношении ФИО2 указана неотбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения по приговору мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухта Республики Коми от 01.02.2017 – 2 месяца 27 дней.

Смягчено наказание, назначенное ФИО2 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухта Республики Коми от 01.02.2017, окончательно назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 месяца 27 дней.

После отбытия основного наказания, на период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ, возложены на ФИО2 ограничения: не выезжать в течении назначенного срока за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным данного наказания; возложив на него обязанность – являться в специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Смягчено наказание, назначенное ФИО3 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы ФИО1, ФИО2 без удовлетворения.