Судья Немгирова Л.Н. дело №2-53/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Троицкое 08 февраля 2018 года 

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Немгировой Л.Н., 

при секретаре Мунчинове Б.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2012 года акционерное общество «Связной Банк» и ФИО1 заключили договор кредита S_LN_3000_456702 в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит с лимитом 30000 руб. по тарифному плану «Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 3000 v1103».Линия с лимитом задолженности. Ответчик принял на себя обязательство уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 65191,52 руб. 23 апреля 2015 года банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 20 апреля 2015 года и актом приема-передачи прав (требований) от 22 апреля 2015 года к договору уступки прав (требований). ООО «Феникс» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору S_LN_3000_456702 от 11 июля 2012 года в сумме 65191,52 руб., которая состоит из: 29961,68 руб. задолженность по основному долгу, 32129,84 руб. задолженность по уплате процентов, 2250 руб. задолженность по уплате штрафов, пеней, 850 руб. задолженность по уплате комиссий и иных выплат, расходы по оплате госпошлины 2155,74 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился. В письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поддержав исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Принимая во внимание, что имеются основания, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из заявления, анкеты для оформления кредитной карты «Связной банк» от 11 июля 2012 года следует, что ФИО1 ознакомился, согласился и настоящим заявлением к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) (далее- Общие условия) и тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) (далее – Тарифы) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, обязался их выполнять. Также он ознакомился и согласился с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющимися составной частью Общих условий и условиями Руководств пользователя соответствующих компонент системы дистанционного банковского обслуживания.

Согласно заявлению для оформления банковской карты «Связной Банк» ФИО1 заключил с АО «Связной Банк» договор СКС на следующих условиях: лимит кредитования СКС – 3000 руб., процентная ставка – 45% годовых, минимальный платеж – 3000 руб. расчетный период – с 26 по 25 число месяца, дата платежа – 15 число каждого месяца.

Согласно расписке в получении карты от 11 июля 2012 года ФИО1 получил банковскую карту №****2641 с лимитом кредитования СКС 30000 руб.

Согласно п. 2.2.1. Общих условий заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем представления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного договора. Подписание и предоставление клиентом в банк заявления означает принятием им настоящих общих условий, тарифов, условий кладов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения банком заявления при условии совершения клиентом требуемых общими условиями действий, если иной порядок заключения договора не установлен общими условиями или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5.9 Общих условий клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них в соответствии с Графиком погашения, а также другие комиссии (неустойки), установленные Тарифами/Индивидуальными условиями.

Согласно п. 5.11 Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно.

Пунктом 5.15 Общих условий начисление процентов осуществляется ежедневно за фактический период пользования кредитом в расчетный период.

Согласно п.п.5.3, 5.4 Общих условий обязательства Банка перед клиентом по предоставлению кредита считается исполненными с момента зачисления кредита на СКС при отсутствии или недостаточности собственных денежных средств клиента для совершения операции. Решение об установлении лимита кредитования принимается Банком на основании заявления/заявления – анкеты клиента.

Согласно Тарифам по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в связном Банке (ЗАО) Тариф «С-лайн 3000» выдача наличных кредитных средств составляет 4%, неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду составляет 750 руб. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в порядке ст. 438 ГК РФ АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор, согласно условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался их возвратить и уплатить проценты согласно Общим условиям и Тарифам. Банк выполнил свои обязательства, выдав заемщику ФИО1 банковскую карту с лимитом кредитования СКС в размере 30000 руб. 

Из расчета задолженности по договору кредитной линии от 21 апреля 2015 года следует, что общая сумма задолженности ФИО1 по кредитной карте составляет 65191,52 руб. из них: основной долг – 29961,68 руб., проценты 32129,84 руб., штраф 2250 руб., комиссия 850 руб. Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его правильным.

Неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств по договору является существенным нарушением условий кредитного договора и служит основанием для взыскания задолженности по договору. 

Согласно договору № 1/С-Ф уступки прав (требований) от 20 апреля 2015 года и акту приема-передачи прав (требований) от 22 апреля 2015 года к договору уступки прав (требований) Связной Банк (АО) уступил ООО «Феникс» права требования обязательств по вышеуказанному договору.

Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из следующих положений.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поэтому расходы на оплату государственной пошлины в размере 2155,74 руб., понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Феникс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «ФЕНИКС» задолженность по договору № S_LN_3000_456702 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65191 (шестьдесят пять тысяч сто девяносто один) рубль 52 копеек из них: задолженность по основному долгу 29961,68 рублей, задолженность по процентам 32129,84 рублей, задолженность по штрафу 2250 рублей, задолженность по комиссии 850 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «ФЕНИКС» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2155 (две тысячи сто пятьдесят пять) рублей 74 копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.Н. Немгирова