дело № 2-916/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 19 октября 2017 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Бурловой И.П.,

при секретаре Парфеновой И.Г.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Губаницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Губаницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей ему на праве собственности. Являясь наследником по закону первой очереди, в предусмотренный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился, вместе с тем, фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, пользуется квартирой, принадлежащей его отцу, оплачивает коммунальные услуги, на день смерти отца, его мать ФИО3 находилась с ним в расторгнутом браке, других наследников не имеется.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО Губаницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований истца не возражают. 

При изложенных обстоятельствах, в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, дела суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9). 

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником трехкомнатной квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.12).

Аналогичные сведения содержатся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности принадлежало имущество в виде трехкомнатной квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями истца и письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

Из свидетельства о рождении (л.д.11) следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО1 и ФИО3.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в производстве Волосовской нотариальной конторы Ленинградской области не имеется (л.д.28).

В подтверждение доводов о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, по ходатайству истца, в судебном заседании допрошен свидетель ФИО6, являющийся другом истца, который подтвердил факт принятия истцом ФИО2 наследства в виде квартиры, принадлежащей его отцу ФИО1, указав на то, что после смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, сделав ремонт в указанной квартире, пользуется ею в настоящее время, оплачивает коммунальных услуги.

Суд доверяет показаниям свидетеля ФИО6, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истца и другими доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца об установлении юридического факта принятия наследства подлежащими удовлетворению, доказательствами, их опровергающими, а также ставящими их под сомнение, суд не располагает. 

Суд приходит к выводу о том, что у истца ФИО2 возникло право собственности в порядке наследования по закону на трехкомнатную квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на трехкомнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: