Дело № 2-384/2019

16RS0011-01-2019-000366-06

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Буинск 

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В.Романчука, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Палате имущественных и земельных отношений ФИО1 муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений ФИО1 муниципального района РТ о признании права общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок.

В обосновании заявления указано, что истцам принадлежат следующие земельные доли (паи): 

1) ФИО2 земельная доля 

<

данные изъяты> га в границах землепользования АКХ «ФИО1» ФИО1 

<

адрес> РТ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.;

2) ФИО3 земельная доля 

<

данные изъяты> га в границах землепользования АКХ «ФИО1» ФИО1 

<

адрес> РТ на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ. № и решения ФИО1 городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.. что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.;

3) ФИО4 земельная доля 

<

данные изъяты> га в границах землепользования АКХ «ФИО1 ФИО1» ФИО1 

<

адрес> РТ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.;

) ФИО10 ФИО5 земельная доля 

<

данные изъяты> га в границах землепользования АКХ «ФИО1 ФИО1» ФИО1 

<

адрес> РТ на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ. №, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.;

5) ФИО6 ФИО6 земельная доля 

<

данные изъяты> га в границах землепользования АКХ «ФИО1 ФИО1» ФИО1 

<

адрес> РТ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.;

6) ФИО10 ФИО7 земельная доля 

<

данные изъяты> га в границах землепользования АКХ «ФИО1 ФИО1» ФИО1 

<

адрес> РТ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., право собственности в не зарегистрировано.

Изначально указанные земельные доли входила в состав всего паевого фонда земель АКХ ФИО1 

<

адрес> РТ. В дальнейшем, после ДД.ММ.ГГГГ года указанный паевой фонд неоднократно делился и преобразовывался в Государственном кадастре недвижимости (ГКН) и Едином государственном реестре прав (ЕГРН), что привело к появлению из указанного паевого фонда нескольких земельных участков по адресу: 

<

адрес>, с разными кадастровыми номерами, которые дублируют друг друга. Причем сама паевая земля (площадь, графика), которой пайщики могут пользоваться и распоряжаться, в том числе производить выдел, имеется только в земельном участке с кадастровым номером №, 

<

адрес>.

Поэтому, что касается земельных долей в границах землепользования АКХ «ФИО1» ФИО1 

<

адрес> РТ, принадлежащих истцам ФИО3 и ФИО5 на основании свидетельств о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ., то такого земельного участка (без кадастрового номера), как указано в правоустанавливающих документах, уже не существует.

Относительно земельных долей в АКХ «ФИО1» ФИО1 

<

адрес> РТ, принадлежащих истцам ФИО2, ФИО4 и ФИО6, то в правоустанавливающих документах - в свидетельствах о праве на наследство указан земельный участок с -кадастровым номером №, которого уже не существует (аннулирован). Поэтому, является неправильным, что Регистрирующий орган зарегистрировал в ЕГPH права общей долевой собственности за истцами ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО4 и ФИО6 по 

<

данные изъяты> га за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, АКХ ФИО1, кадастровый №. Поскольку в правоустанавливающих документах Истцов не указан земельный участок с кадастровым номером №. Кроме того, этот земельный участок (№) всего лишь формально значится в ЕГРН. он не имеет земли и графики, не состоит в государственном кадастре недвижимости. То есть фактически земельного участка с кадастровым номером № нет, что препятствует истцам владеть, пользоваться и распоряжаться земельными долями, в т.ч. производить выдел: Как отмечалось ранее сама паевая земля (площадь, графика), которой пайщики пользоваться и распоряжаться, в том числе производить выдел, имеется только в земельном участке с кадастровым номером №, 

<

адрес>. По изложенным обстоятельствам подлежат прекращению зарегистрированные за данными истцами формальные права на данные земельные доли в земельном участке с кадастровым номером №. 

Права истца ФИО7 на земельную долю 

<

данные изъяты> га до настоящего времени не зарегистрированы. Так как в его правоустанавливающем документе (в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.) не верно указан кадастровый номер земельного участка: №, вместо №. 

Указанные причины препятствуют Истцам в пользовании, владении и распоряжении собственным недвижимым имуществом, хотя их права собственности на земельные доли являются юридически действительным. В муниципальную собственность данные паи не переходили, не изымались, споров с органами местного самоуправления и с иными лицами по данному имуществу не имеется.

Просят признать за истцами право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, доля в праве по 

<

данные изъяты> га за каждым.

Прекратить право общей долевой собственности истцов доля в праве 

<

данные изъяты> га за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, номер и дата государственной регистрации: №..

Истец ФИО6 на судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме. 

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО6 А.М. на судебное заседание не явились, предоставили в суд заявление, в котором просят гражданское дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Истцы ФИО2, ФИО6 А.Н.. на судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчика МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинский муниципальный район РТ» на судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором исковые требования истцов признает. Просит рассмотреть гражданское дело без его участия. 

Выслушав истца ФИО6, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве по 

<

данные изъяты> га за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, Альшиховское сельское поселение, АКХ ФИО1, кадастровый №. .

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля в праве 

<

данные изъяты> га за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, АКХ ФИО1, кадастровый №, номер и дата государственной регистрации: №

Данное решение является основанием для регистрации в ФИО1 отделе Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права общей долевой собственности доля в праве по 

<

данные изъяты> га за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

Мотивированное решение составлено 14 мая 2019 года.

Судья П.В.Романчук

Копия верна.

Судья- П.В.Романчук.