ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2024 года с. Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Сейранова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, студента 

<

данные изъяты>» (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>), 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 5 минут, на 260 км+584 м а/д Ростов на Дону от М4 Дон Ставрополь в границах 

<

адрес> ФИО2, управляя т/с ВАЗ № г/н № в нарушении п.1.5,10.3,11.1ПДД РФ, допустил столкновение с т/с ЛАДА № г/н № под управлением ФИО5 и находящимися в нем пассажирами ФИО6 и ФИО7, в результате ДТП пассажиры ФИО6 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили средней степени тяжести вред здоровью, а ФИО7 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред здоровью.

По данному факту дорожно-транспортного происшествия ОГИБДД ОМВД «Труновский», в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ было проведено административное расследование, по результатам проведения которого ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол 

<

адрес> в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном, просил назначить минимальное наказание. 

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что просит признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, назначить наказание на усмотрение суда. Также пояснила, что после дорожно-транспортного происшествия ФИО2 приносил свои извинения, помогал материально ее мужу, который получил тяжелые телесные повреждения. 

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании пояснила, что просит признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание на усмотрение суда. 

В ходе судебного разбирательства, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевших, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение факт нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Приходя к данному выводу, суд исходит из следующих представленных и исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ГИ БДД ГТН ОГИБДД ОМВД «Труновский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом следователя СО ОМВД России «Труновский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом дополнительного допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИПС ОДПС ГИБДД ОВМВД «Труновский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой операции с ВУ на ФИО10, параметрами поиска на ФИО11, параметрами поиска на ФИО3. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызывали сомнения в виновности лица, привлекаемого лица к административной ответственности, не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер и тяжесть административного правонарушения, повлекшего причинение легкого вреда и вреда средней тяжести другим участникам дорожного движения, а так же принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие явилось следствием грубых нарушений Правил дорожного движения, связанных с выездом на полосу предназначенного для встречного движения, личность правонарушителя, его материальное положение и род его деятельности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни, наличие обстоятельств смягчающих наказание, а именно признание вины в судебном заседании, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, суд полагает применить к ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку препятствий для применения данного вида административного наказания не усматривается.

Представленные материалы свидетельствуют, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначается ФИО2 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру данное наказание, по мнению судьи, соответствует тяжести содеянного и является справедливым. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что согласно ч.1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства лица, подвергнутого административному наказанию, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в данный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ОГИБДД Отдел МВД России «Труновский», ФИО2, ФИО6, ФИО7, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Сейранова