ДЕЛО 2-331/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шехониной К.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО8 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на нежилое помещение – гаражный бокс № I-198, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – отец истца. После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого, помимо прочего, входит нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, помещение гаражного бокса № №. Спорное нежилое помещение было возведено ФИО2 на основании типового договора аренды, заключенного в июле 1986г. с Сухоложским горисполкомом. Впоследствии гаражу был присвоен номер № №. При этом вновь созданный объект недвижимости – гараж не был надлежащим образом зарегистрирован ФИО2 После смерти ФИО2 истец фактически принял наследство, что подтверждается решением Сухоложского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Иные наследники, претендующие на спорный объект недвижимости, отсутствуют.

Истец ФИО1 настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Администрации ГО Сухой Лог в суд не явился, направил письменный отзыв на исковое заявление (л.д.44) с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений на заявленные требования не имеет.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, изучив доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из типового договора аренды от июля 1986 года (л.д.6-7) следует, что ФИО2 на основании решения исполкома горсовета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок на право аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ площадью 18,5 кв.м в районе 

<

адрес> 

<

адрес> для использования под гараж, арендатор обязался не позднее ноября 1986 года возвести гараж шлакоблочный с металлическими воротами. В БТИ сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ за № о регистрации права собственности ФИО2 на гараж № № (л.д.11).

Согласно технического паспорта на гаражный бокс (л.д. 9-10), по адресу 

<

адрес> находится гаражный бокс площадью 18,9 кв.м, № №.

Как видно из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) в отношении нежилого помещения площадью 18,9 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, № №, в государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации прав.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Решением Сухоложского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде двухкомнатной 

<

адрес>, гаража по адресу: 

<

адрес>, гаража по адресу: 

<

адрес>, участка земли и строящегося на нем дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес> было выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение –

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д. 39).

Супруга наследодателя ФИО2 – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). 

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что за ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество – нежилое помещение площадью 18,9 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, гаражный бокс № №. Установлено, что наследодатель ФИО2 после строительства спорного гаража, владел им как своим собственным. Наследник – истец ФИО1 принял часть наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, поэтому он принял наследство и в отношении спорного гаражного бокса. Иных наследников нет. Притязаний третьих лиц на спорное имущество судом не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 ФИО9 право собственности в порядке наследования по закону на нежилое помещение, площадью 18,9 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, гаражный бокс № №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева