№ 1-129/2020

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

9 июля 2020 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Панфиловой Е.С., 

при секретаре Листопадовой Е.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Оренбургского района Оренбургской области Егорова А.С., 

подсудимой ФИО7 и защитника – адвоката Дмитриевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО7, 

<

данные изъяты>, судимой:

04 апреля 2008 года приговором Сакмарского районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 8 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 08 августа 2014 года освобождена условно-досрочно на основании постановления Бузулукского районного суда Оренбургской области от 28 июля 2014 года на неотбытый срок 2 года 1 месяц 29 дней;

31 июля 2018 года приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 2 месяца в исправительной колонии общего режима; 28 сентября 2018 года освобождена по отбытию наказания;

осужденной 20 февраля 2020 года приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 6 месяцев в исправительной колонии общего режима; 

осужденной 02 марта 2020 года приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 7 месяцев в исправительной колонии общего режима (наказание не отбыто),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, являясь поднадзорным лицом, совершила самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: 

в соответствии с решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 03 декабря 2018 года в отношении ФИО7, ранее осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запрета на пребывание в местах, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 мин. 

18 декабря 2018 года ФИО7 была поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МУ МВД России «Оренбургское» по месту жительства: 

<

адрес>. В тот же день ФИО7 получила график прибытия поднадзорного лица на регистрацию с указанием даты явки в ОВД для регистрации (1 число каждого месяца с 09 часов 00 мин до 18 часов 00 мин).

Будучи, в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приказом МВД России от 08 июля 2011 года № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежденной 18 декабря 2018 года об уголовной (ст. 314.1 УК РФ) и административной (ст. 19.24 КоАП РФ) ответственности за уклонение от административного надзора, а также ознакомленной с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении неё судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО7 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в целях уклонения от административного надзора, нарушила установленные ограничения в целях уклонения от административного надзора, а именно в нарушение п. 3 ст. 10 и п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО7 в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 указанного Федерального закона не обращалась. А также не уведомила орган внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, и в отсутствии уважительных причин, самовольно 31 января 2020 года оставила своё место жительства по адресу: 

<

адрес>, переехала по адресу: 

<

адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, в период с 31 января 2020 года по 08 февраля 2020 года, на регистрацию не явилась, тем самым уклонилась от административного надзора. 

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, подтвердив свои показания, данные в качестве подозреваемой, но уточнила, что в протоколе ее допроса имеется опечатка, поскольку в период с 31 января 2020 года по 8 февраля 2020 года она проживала у своей знакомой по адресу: 

<

адрес>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой ФИО7, данных ею в ходе дознания, следует, что 3 декабря 2018 года решением Оренбургского районного суда Оренбургской области ей был установлен административный надзор и установлены ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запрета на пребывание в местах, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков ( кафе, бары, рестораны); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов. 18 декабря 2018 года при постановке на административный учет по месту жительства по адресу 

<

адрес>, она была предупреждена об уголовной ответственности за уклонения от административного надзора. Так же она была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре», и был составлен график её прибытия на регистрацию в отдел полиции. По вышеуказанному адресу она проживала вместе со своим знакомым ФИО1 и своими соседями ФИО2., ФИО3 31 января 2020 года она вместе с ФИО1 поехала в прокуратуру в г. Оренбург, где ей был вручен обвинительный акт по уголовному делу, по которому она обвинялась в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, после получения обвинительного акта, она решила не возвращаться домой и уехала жить к своей знакомой ФИО4., проживающей по адресу: 

<

адрес>, где они с ФИО1 проживали до 08 февраля 2020 года, а потом вернулись к себе домой в 

<

адрес>. Уведомлять правоохранительные органы о перемене места жительства она не посчитала нужным, в отдел полиции по месту фактического проживания она также не явилась. При этом со слов ФИО3 и ФИО2 ей было известно, что к ней домой приезжали сотрудники полиции проверять её по месту жительства после 22 часов и составляли акты о ее отсутствии. ( том 1 л.д. 94-98)

Виновность подсудимой ФИО7, кроме признания ею вины по предъявленному обвинению, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. 

Так, согласно решению Оренбургского районного суда Оренбургской области от 03 декабря 2018 года, в отношении ФИО7 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запрета на пребывание в местах, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу 13 декабря 2018 года. (том 1 л.д. 12-16)

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 18 декабря 2018 года, ФИО7 обязана являться на регистрацию 1-го числа каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в отдел полиции № 6 МУ МВД России «Оренбургское», по адресу: 

<

...>. С данным графиком осужденная ФИО7 ознакомлена 18 декабря 2018 года, и ей вручен второй экземпляр графика, о чем свидетельствует личная подпись осужденной. (л.д. 18)

Из предупреждения врученного ФИО7 18 декабря 2018 года следует, что она была ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того ей были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ. При этом местом своего постоянного проживания осужденная ФИО7 указала адрес: 

<

адрес> (л.д. 19-20)

Согласно актам посещения поднадзорного лица ФИО7, составленным сотрудниками полиции в присутствии ФИО2 и ФИО3 в период времени с 22 часов до 24 часов, 31 января, 01 февраля, 02 февраля, 03 февраля, 04 февраля, 05 февраля, 06 февраля 2020 года, ФИО7 по месту жительства по адресу: в 

<

адрес> - отсутствовала. (л.д. 44-50)

05 февраля 2020 года в отношении ФИО7 заведено контрольно-наблюдательное дело №13-2019 по ее розыску как лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место жительства. (л.д.24)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10 февраля 2020 года, при осмотре № расположенной по адресу: 

<

адрес>, установлено, что ФИО7 вновь проживает по данному адресу. (л.д. 51-58)

Данные актов посещения поднадзорного лица по месту жительства и протокола осмотра жилища подсудимой, согласуются с показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО2

Так из показаний свидетеля ФИО3., данных им в судебном заседании, а также из подтвержденных им показаний, которые он давал в ходе дознания, и которые были оглашены в судебном заседании ( том 1 л. 122-124), следует, что он вместе со своей сожительницей ФИО2 с ноября 2019 года проживает вместе с ФИО7 в одной квартире по адресу: 

<

адрес>. Ему известно, что в отношении ФИО7 был установлен административный надзор. 31 января 2020 года ФИО7, вместе с ФИО1., который проживал с ними с января 2020 года, уехала в г. Оренбург, чтобы получить в прокуратуре обвинительный акт. Вернулась ФИО7 вместе с ФИО1 только 08 февраля 2020 года, и пояснила им, что она с 31 января 2020 года по 08 февраля 2020 года проживала у своей знакомой ФИО4 в 

<

адрес>. В период отсутствия ФИО7 дома, в вечернее время после 22 часов, к ним домой приезжали сотрудники полиции, для проверки соблюдения ФИО7 установленных судом ограничений, однако дома её не было. Когда ФИО7 иногда днем приходила домой, они с ФИО2 сообщали ей, что её после 22 часов по месту жительства проверяют сотрудники полиции, на что она сказала, что ей всё равно. 

Согласно аналогичным показаниям свидетеля ФИО2.,– данных ею в судебном заседании, а также из подтвержденных ею показаний, которые она давала в ходе дознания, и которые были оглашены в судебном заседании ( том 1 л. 130-132), следует, что она вместе со своим сожителем ФИО3 проживает вместе с ФИО7 в одной квартире в 

<

адрес>. В период с 31 января 2020 года по 8 февраля 2020 года ФИО7 в квартире не проживала, так как уехала вместе со своим знакомым ФИО1., сначала в г. Оренбург, чтобы получить обвинительный акт, а затем в 

<

адрес> к ее знакомой ФИО4. 

По данным протокола осмотра от 10 февраля 2020 года, при осмотре квартиры № расположенной по адресу: 

<

адрес>, установлено, что это жилище ФИО4 ( том 1 л.д. 59-66)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4., являющейся дальней родственницей подсудимой, следует, что в период с 31 января по 08 февраля 2020 года ФИО7 совместно с ФИО1 проживали у нее по адресу: 

<

адрес> (л.д. 127-128)

Показания свидетелей ФИО3., ФИО2 и ФИО4 также согласуются с показаниями свидетеля ФИО1.

Так из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1., следует, что он с 31 января по 08 февраля 2020 года проживал совместно с ФИО7 у ее знакомой ФИО4 в 

<

адрес>. (л.д. 103-105).

Вышеизложенные письменные доказательства, а также показания свидетелей согласуются с показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6

Из показаний инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН МУ МВД России «Оренбургское» ФИО5., допрошенной в судебном заседании, следует, что 18 декабря 2018 года осужденная ФИО7 была поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО7 в тот же день был установлен график прибытия на регистрацию первого числа каждого месяца, она была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении нее судом, а также обязанностями предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, также ей были разъяснены последствия уклонения от административного надзора. В январе 2020 года ФИО8 без уведомления сотрудников полиции о перемене места жительства, покинула место проживания. Поскольку в ходе проверочных мероприятий проведенных по месту жительства ФИО7 ее место нахождение установлено не было, 05 февраля 2020 года в отношении ФИО7 было заведено контрольно-наблюдательное дело по ее розыску, как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место жительства. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО6., являющегося УУП ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское», им неоднократно осуществлялись проверки в ночное время по месту жительства ФИО7, в отношении которой установлен административный надзор в 

<

адрес>. При этом при ежедневной проверке в период с 31 января по 06 февраля 2020 года на момент проверки ФИО7 в ночное время дома отсутствовала. 

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства на стадии дознания были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий и поэтому судом признаются достоверными. Их совокупность достаточна для признания ФИО7 виновной в самовольном оставлении места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Суд обосновывает обвинение признательными показаниями подсудимой ФИО7, данными ею в ходе дознания и подтвержденными ею в суде, которые нашли свое полное подтверждение вышеуказанной совокупностью изложенных в приговоре доказательств.

Оснований для оговора подсудимой свидетелями не установлено. 

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимой ФИО7, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции в судебном заседании государственного обвинителя, и квалифицирует действия подсудимой ФИО7 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

О самовольном оставлении ФИО7 места жительства с целью уклонения от административного надзора свидетельствуют:

- не проживание ФИО7 по месту жительства в 

<

адрес>, в период с 31 января по 08 февраля 2020 года, при наличии запрета покидать жилое помещение в ночное время,

- отсутствие со стороны ФИО7 уведомления органа внутренних дел по месту фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства;

- неявка ФИО7 для постановки на учет в органы внутренних дел по адресу временного пребывания;

-отсутствие у подсудимой, исключительных обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явившихся основанием для изменения места жительства.

С учетом данных о личности подсудимой, выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы № 716 от 16 марта 2020 года, а также поведения подсудимой в ход дознания и в суде, суд признает ФИО7 вменяемой в отношении инкриминируемого деяния, а значит подлежащей уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания в судебном заседании не установлено.

Изучение данных о личности подсудимой показало, что ФИО7 имеет непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, состоит на учете в наркологическом диспансере, состоит в зарегистрированном браке, но фактически брачные отношения не поддерживает, официально не трудоустроена, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, как лицо злоупотребляющее алкоголем.

Смягчающими наказание ФИО7 обстоятельствами суд, в силу положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ–признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой заболеваний.

Отягчающим наказание ФИО7 обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО7 совершила умышленное преступление, имея непогашенную судимость по приговору Сакмарского районного суда Оренбургской области от 04 апреля 2008 года.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновной во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Не находит суд оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст. 68 УК РФ, при этом судом учтено неоднократное привлечение подсудимой к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления против правосудия, с учетом данных о ее личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и наличия в действиях подсудимой рецидива преступлений, суд приходит к убеждению о назначении подсудимой справедливого наказания в виде лишения свободы, с применением, при определении срока лишения свободы, положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

При определении размера наказания судом также принимается во внимание, что подсудимой было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако дело, в отсутствии возражений гособвинителя, было рассмотрено в общем порядке по инициативе суда.

Поскольку преступление, установленное настоящим приговором, совершено ФИО7 до вынесения приговора Оренбургского районного суда Оренбургской области от 02 марта 2020 года, то окончательное наказание ей надлежит назначить с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Поскольку ФИО7 ранее осуждалась за совершение умышленных преступлений и должных выводов для себя не сделала, то есть исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает невозможным ее исправление без реального отбывания наказания, в связи с чем, оснований для применения по делу положений ст. 73 УК РФ - не усматривает.

Так как в действиях подсудимой, совершившей преступление небольшой тяжести, имеется рецидив преступлений, и она ранее отбывала лишение свободы, вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО7 подлежит определить в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. При этом суд отмечает, что каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у ФИО7 заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах уголовного дела не имеется, и в судебном заседании представлено не было.

С учетом назначенного наказания до вступления приговора суда в законную силу осужденной ФИО7 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В срок лишения свободы, в силу положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, следует засчитать время содержания подсудимой под стражей по приговорам Оренбургского районного суда от 20 февраля 2020 года и от 2 марта 2020 года, а также по данному приговору с момента задержания осужденной до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Также, в силу положений ч.5 ст. 69 УК РФ, в счет отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы, следует засчитать наказание, отбытое по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 2 марта 2020 года, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО7 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание – пять месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного данным приговором с наказанием, назначенным приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области от 02 марта 2020 года, окончательно назначить - восемь месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО7 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО7 под стражу в зале суда.

Начало отбытия срока наказания осужденной ФИО7 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО7 время содержания под стражей в период: с 20 февраля 2020 года по 12 марта 2020 года (по приговорам Оренбургского районного суда от 20 февраля 2020 года и от 2 марта 2020 года), и с 9 июля 2020 года до дня вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание зачесть наказание в виде лишения свободы, отбытое ФИО7 по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 02 марта 2020 года в период с 13 марта 2020 года по 8 июля 2020 года, из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья Е.С. Панфилова