РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Даник Е.Н., 

с участием представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1895/2017 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании права собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся на 

<

данные изъяты>, предоставленный для 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся на 

<

данные изъяты>, предоставленный для 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

После смерти ФИО1 наследники ФИО5, ФИО7, ФИО2 обратились в установленный законом срок к нотариусу 

<

данные изъяты> ФИО3 с заявлением о принятии наследства. 

Спорным земельным участком в СНТ «

<

данные изъяты>» при жизни и после смети ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пользовался истец единолично. Выращивал на нем сельскохозяйственные культуры, поддерживал участок в надлежащем состоянии. Возвел забор на данном земельном участке, для охраны его границ. Оплачивал членские взносы, принимал участие в собраниях членов данного кооператива. Ответчик ФИО7 данным земельным участком не пользовался и никогда не претендовал на него. 

ФИО5 хочет оформить свое право собственности на данный земельный участок, но не имеет возможности, поскольку все наследники приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но на земельный участок не оформили своих прав. Ответчик не претендует на спорный земельный участок. 

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия и признании исковых требований ФИО5 о признании за ним права собственности на земельный участок, в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в приобщенном к материалам дела заявлении. 

Представитель третьего лица – председатель СНТ «

<

данные изъяты>» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Представила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. 

Суд, с учетом мнения представителя истца по доверенности, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения представителя истца по доверенности, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

Судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения Главы администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес> предоставленный для 

<

данные изъяты> (л.д. 11). 

Согласно кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес> присвоен кадастровый № (л.д. 12). 

Таким образом, судом достоверно установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13). 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются лети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 являлся отцом ФИО5 и ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.16,18). 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 усматривается, что наследниками первой очереди к его имуществу явились: супруга – ФИО2, и дети ФИО5, ФИО7 Иных наследников не имеется. Наследники получили свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> (л.д. 81-95).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14). 

Наследники первой очереди ФИО5 и ФИО7 в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела № (л.д. 60-64), однако до конца наследство не оформили. 

Из справки, выданной председателем СНТ «

<

данные изъяты>» ФИО4 следует, что ФИО5 после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ обрабатывал садовый земельный участок 

<

адрес> Задолженности по взносам и иным платежам, а также арестов и запрещений отчуждения на указанный выше земельный участок № не имеется (л.д. 21). 

ФИО5 является членом СНТ «

<

данные изъяты>», что подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) и членской книжкой (л.д. 23-24). 

Ответчик ФИО7 исковые требования ФИО5 признал в полном объеме и на спорный земельный участок не претендуют.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся на 

<

данные изъяты>, предоставленный для 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ им ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий: О.Ю.Илюшкина