Решение

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года 

<

адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батхиева М.К.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре Саговой Х.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного автономного учреждения Республики Ингушетия «Национальная телерадиокомпания «Ингушетия» (далее по тексту Телерадиокомпания) к ФИО2 о взыскании денежных средств за невыполненные работы в виде неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Телерадиокомпания заключила договор на выполнении работ № с ФИО2, с оплатой 90000руб за создании студии передач, со сроком выполнения до ДД.ММ.ГГГГ. в указанный срок ответчик не уложился, деньги, перечисленные ему за выполнение работ не вернул в связи, с чем просит взыскать денежные средства за невыполненные работы в сумме 90000руб, неосновательного обогащения, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исчисляя их с 90000руб, процентов за пользование чужими денежными средствами.

ФИО1 поддержала требования по мотивам, изложенным в заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме, объяснив, что ответчику перечислена сумма 78300 после перечисления налога в размере 11700руб.

ФИО2 требования истца признал в части, что был заключен договор и ему были перечислены деньги, однако перечисленная сумма составила 78300, которую и надо учитывать при начислении процентов и взыскании долга.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Телерадиокомпания заключила с ответчиком договор и перечислила деньги в сумме 78300руб. без учета налога в размере 117000руб (в общем 90000 руб) за выполнение работ до ДД.ММ.ГГГГ., которые не выполнены по день вынесения решения, что признаётся ответчиком.

Установлено, что сумма денег, полученная ответчиком согласно ст.1102 ГК РФ является неосновательным обогащением в силу приобретения без оснований и выполнения условий заключенного между истцом и ответчиком договора, и в связи, с чем их необходимо возвратить.

. 

В соответствии со ст.1107 ГК РФ Ответчик обязан возместить Истцу неполученные доходы путем начисления процентов за пользование чужими средствами рассчитав их согласно требованиям ст. 395 ГК РФ, с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Однако начисления процентов должно быть произведено с суммы 78300руб, перечисленных непосредственно Ответчику, а в отношении суммы 11700руб, уплаченной в виде налогов, произвести налоговый вычет, предусмотренный ст. 171 НК РФ.

Сумма начисленных процентов с учетом требований, предусмотренных ст.395 ГК РФ, составляет 9820, 45 руб.

78300 суммированные с 9820,45 составляет 88120, 45 руб., которые необходимо взыскать с Ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования Истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск государственного автономного учреждения Республики Ингушетия «Национальная телерадиокомпания «Ингушетия» к ФИО2 о взыскании денежных средств за невыполненные работы в виде неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного автономного учреждения Республики Ингушетия «Национальная телерадиокомпания «Ингушетия» 88120(восемьдесят восемь тысяч сто двадцать) руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: