Дело № 2-3413/2020 (48RS0003-01-2020-003857-37)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2020 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего судьи Дорыдановой И.В., 

с участием помощника судьи Кирилловой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (межрайонное) о перерасчете пенсии, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (межрайонное) о перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований ссылался на то, что решением от 06.08.2019 г. ему было отказано в зачете в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера части периода прохождения военной службы по призыву с 25.04.1983 г. по 21.10.1983 г., периодов работы с 14.08.1986 г. по 14.09.1986 г., с 27.09.1986 г. по 15.10.1986 г., с 21.07.1994 г. по 18.09.1994 г., с 23.12.1994 г. по 15.01.1995 г., с 30.01.1996 г. по 08.02.1996 г., с 15.06.1997 г. по 17.07.1997 г., периодов без оплаты. С решением ответчика он не согласен. В соответствии с расчетом стажа ответчиком в страховой стаж засчитаны периоды его работы с 15.07.1982 г. по 15.09.1982 г. и с 15.01.1983 г. по 15.04.1983 г. в 

<

данные изъяты>, по какой причине не включены в страховой стаж периоды работы в указанном выше совхозе с 08.07.1982 г. по 14.07.1982 г., с 16.04.1983 г. по 23.04.1983 г. истцу не ясно. Кроме того, в период с 15.11.1982 г. по 14.01.1983 г. он направлялся работодателем на обучение в ДОСААФ. В период действия закона СССР от 14.07.1956 г. п. 109 Порядка о назначении и выплаты государственных пенсий, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590, было определено, что в общий стаж работы засчитывались кроме прочего периоды обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования. На обучение он был направлен работодателем, за ним сохранялось место работы и выплачивалась заработная плата. В связи с чем полагает, что периоды с 08.07.1982 г. по 14.07.1983 г., с 16.04.1983 г. по 23.04.1983 г. подлежат включению в страховой стаж. Ответчик отказал во включении в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера периода прохождения военной службы по призыву с 25.04.1983 г. по 21.10.1983 г., так как не установлен факт прохождения службы в районах Крайнего Севера. В соответствии со справкой войсковой части № от 15.08.1986 г. № он с 22.04.1983 г. по 25.05.1986 г. непрерывно проходил военную службу в районах Крайнего Севера. Полагает, что период прохождения службы по призыву в полном объеме подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. Ответчик не включил в подсчет специального стажа работы в районе Крайнего Севера такие периоды, как работа на учебном суде с 14.08.1986 г. по 14.09.1986 г., в СПОТ с 27.09.1986 г. по 15.10.1986 г., так как в указанные периоды истец не работал на промысловом судне. Однако в указанные периоды он работал в районах Крайнего Севера, ему начислялась и выплачивалась заработная плата, следовательно спорные периоды подлежат зачету в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера. Просил обязать ответчика засчитать в специальный стаж по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды его работы с 25.04.1983 г. по 21.10.1983 г., с 14.08.1986 г. по 14.09.1986 г., с 27.09.1986 г. по 15.10.1986 г., с 21.07.1994 г. по 18.09.1994 г., с 23.12.1994 г. по 15.01.1995 г., с 30.01.1996 г. по 08.02.1996 г., с 19.08.1997 г. по 03.03.1998 г., в страховой стаж просил засчитать периоды работы с 08.07.1982 г. по 14.07.1982 г., с 16.04.1983 г. по 23.04.1983 г., с 15.11.1982 г. по 14.01.1983 г., и произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Уточнила требования в части, а именно просила обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (межрайонное) по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что спорные периоды не подлежат включению в страховой и специальный стаж для назначения пенсии из-за отсутствия правовых оснований. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе, независимо от рода и места деятельности.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Положениями п. 6 ч. 1 ст. 32 указанного Федерального закона (в редакции, действующей с 01.01.2019 г.) предусмотрено, что мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии со ст. 33 указанного Федерального закона при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Статьей 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также – Правила № 1015).

Пунктом 11 Правил № 1015 от 02.10.2014 г. установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начал трудовую деятельность с 08.07.1982 г., что подтверждается его трудовой книжкой. Так, из трудовой книжки следует, что он в период с 08.07.1982 г. по 23.04.1982 г. работал рабочим в 

<

данные изъяты>; в период с 25.04.1983 г. по 25.05.1986 г. проходил военную службу по призыву. В период с 14.08.1986 г. по 19.08.1997 г. работал в 

<

данные изъяты> в качестве матроса; с 04.03.1998 г. работал в качестве матроса на учебном судне в 

<

данные изъяты>; с 16.06.1997 г. по 22.09.1998 г. в должности матроса 1-го класса СИБ №. В период с 26.06.2000 г. по 31.01.2009 г. истец работал на различных должностях в 

<

данные изъяты>. В период с 26.06.2000 г. по 31.01.2009 г. работал в 

<

данные изъяты>; в период с 01.02.2009 г. по 30.04.2010 г., с 01.05.2010 г. по 29.12.2016 г. и с 03.01.2017 г. по настоящее время работал в 

<

данные изъяты> в должности охранника.

Из материалов пенсионного дела истца следует, что он 25.02.2019 г. обратился в ГУ - УПФР в г. Липецке Липецкой области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33, п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ответчика ГУ - УПФР в г. Липецке Липецкой области от 06.08.2019 г. ФИО1 было отказано в установлении пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33, п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа за работу в районах Крайнего Севера 15 лет 02 месяца, имеется 11 лет 09 месяцев 26 дней.

Из решения об отказе в установлении пенсии следует, что в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера не включен период службы истца в рядах Советской Армии по призыву с 25.04.1983 г. по 21.10.1983 г. При этом в решении указано, что не представлены документы, подтверждающие, что период службы в Советской Армии с 25.04.1983 г. по 21.10.1983 г. протекал в районах Крайнего Севера.

Кроме того, в специальный стаж не включены периоды работы с 14.08.1986 г. по 14.09.1986 г., с 21.07.1994 г. по 18.09.1994 г., с 23.12.1994 г. по 15.01.1995 г., с 30.01.1996 г. по 08.02.1996 г., с 15.06.1997 г. по 17.07.1997 г., в страховой и специальный стаж не включен период работы с 19.08.1997 г. по 03.03.1998 г.

Из пенсионного дела истца также следует, что в страховой стаж для назначения пенсии не включены периоды работы с 08.07.1982 г. по 14.04.1982 г., с 16.09.1982 г. по 14.11.1982 г., с 15.01.1983 г. по 23.04.1983 г. в 

<

данные изъяты>, при этом в решении ответчика об отказе в установлении пенсии не указаны основания, по которым данные периоды не включены в страховой стаж.

Из трудовой книжки истца следует, что ФИО1 08.07.1982 г. принят на работу в 

<

данные изъяты> на должность рабочего, при этом в графе 4 имеется ссылка на приказ № от 08.07.1982 г., уволен 23.04.1983 г., в графе 4 имеется ссылка на приказ № параграф 1 от 23.04.1983 г.

При этом записи в трудовой книжке о приеме и увольнении сделаны в соответствии с действующей в спорный период Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г.

Согласно п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

В соответствии с п. 11 указанных выше Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пункту 3 раздела 1 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 г. № 258н, зарегистрированным в Минюсте РФ 17.05.2011 г. № 20777, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Поскольку спорные периоды работы истца подтверждаются записями в трудовой книжке, то периоды его работы с 08.07.1982 г. по 14.04.1982 г., с 16.09.1982 г. по 14.11.1982 г., с 15.01.1983 г. по 23.04.1983 г. подлежат включению в страховой стаж.

Суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж для назначения пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы истца с 14.08.1986 г. по 14.09.1986 г., с 27.09.1986 г. по 15.10.1986 г., с 21.07.1994 г. по 18.09.1994 г., с 23.12.1994 г. по 15.01.1995 г., с 30.01.1996 г. по 08.02.1996 г.

Согласно трудовой книжке ФИО1 в период с 14.08.1986 г. по 19.08.1997 г. работал в 

<

данные изъяты>, а именно приказом № от 14.08.1986 г. был зачислен в штат флота матросом на учебное судно.

Согласно архивной справке от 02.04.2019 г. №, выданной ГОКУ «Государственный архив Мурманской области», в документах архивных фондов 

<

данные изъяты> имеются сведения о том, что ФИО1 работал в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>:

- матросом, матросом 2 класса, матросом 1 класса с 14.08.1986 г. (приказ от 14.08.1986 г. № о зачислении в штат флота) по 19.08.1997 г. (приказ от 02.09.1997 г. № об увольнении по собственному желанию);

- матросом 1 класса с 04.03.1998 г. (приказ от 06.03.1998 г. № о зачислении в штат флота) по 22.09.1998 г. (приказ № об увольнении по собственному желанию).

В лицевых счетах ФИО1 имеются сведения:

- о направлении с 14.08.1986 г. (точный период не указан) на учебное судно с оплатой по положению УПС (так в документе) (приказ от 14.08.1986 г. №); имеются начисления с 14.08.1986 г. по 14.09.1986 г.;

- о направлении с 27.09.1986 г. (точный период не указан) в Горплодовощторг (так в документе) (вид оплаты не указан) (приказ от 02.10.1986 г. №); приказ о возвращении не издан, имеются начисления заработной платы с 27.09.1986 г. по 15.10.1986 г.

Ответчик, отказывая во включении в специальный стаж периодов работы истца с 14.08.1986 г. по 14.09.1986 г., с 27.09.1986 г. по 15.10.1986 г., ссылался на то, что в данные периоды истец работал не на промысловом судне.

Однако с данной позицией ответчика суд не может согласиться, поскольку в течение спорных периодов времени, истец ФИО1 работал в г. Мурманске, то есть в районе Крайнего Севера.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие указов президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029, Мурманск отнесен к районам Крайнего Севера.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с 14.08.1986 г. по 14.09.1986 г., с 27.09.1986 г. по 15.10.1986 г. подлежат включению в специальный стаж для назначения пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» за работу в районах Крайнего Севера.

Также суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с 21.07.1994 г. по 18.09.1994 г., с 23.12.1994 г. по 15.01.1995 г., с 30.01.1996 г. по 08.02.1996 г.

Согласно архивной справке от 02.04.2019 г. №, выданной ГОКУ «Государственный архив Мурманской области», в лицевых счетах ФИО1 имеются сведения о нахождении в резерве без оплаты: с 24.01.1991 г. по 10.02.1991 г., с 13.11.1991 г. по 31.01.1992 г., с 06.10.1992 г. по 06.12.1992 г., с 09.12.1992 г. по 28.01.1993 г., с 04.10.1994 г. по 23.10.1994 г., с 14.11.1994 г. по 22.12.1994 г., с 24.12.1996 г. по 14.06.1997 г., с 04.03.1998 г. по 21.09.1998 г. (за эти периоды заработная плата не начислялась, удержания в ПФ РФ не производились).

В лицевых счетах ФИО1 начисления отсутствуют (причины не указаны): с 20.07.1989 г. по 23.07.1989 г., с 07.11.1991 г. по 12.11.1991 г., с 01.02.1992 г. по 03.02.1992 г., с 12.11.1993 г. по 17.11.1993 г., с 11.01.1996 г. по 14.01.1996 г., 22.09.1998 г.

Из справки следует, что в лицевых счетах ФИО1 других сведений о нахождении в резерве без оплаты, в отпусках без сохранения заработной платы и прочих отвлечениях от работы не имеется.

В решении об отказе в установлении пенсии не указаны основания, по которым периоды работы истца с 21.07.1994 г. по 18.09.1994 г., с 23.12.1994 г. по 15.01.1995 г., с 30.01.1996 г. по 08.02.1996 г. не включены в специальный стаж для назначения пенсии.

Учитывая то обстоятельство, что в материалах дела не содержится доказательств того, что в указанные выше периоды истец находился в отпусках без сохранения заработной платы, или находился в резерве без оплаты, а также учитывая то обстоятельство, что в указанные периоды работы истцу начислялась и выплачивалась заработная плата, из которой производились необходимые отчисления в пенсионный фонд, суд приходит к выводу о том, что периоды работы с 21.07.1994 г. по 18.09.1994 г., с 23.12.1994 г. по 15.01.1995 г., с 30.01.1996 г. по 08.02.1996 г. подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» за работу в районах Крайнего Севера. При этом суд исходит из того, что в течение спорных периодов истец работал в 

<

данные изъяты>, которое располагалось в г. Мурманске, то есть работа проходила в районах Крайнего Севера.

Между тем, не подлежат удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж периода службы в армии по призыву с 25.04.1983 г. по 21.10.1983 г.

Согласно постановлению Совета Министров СССР от 25.03.1968 г. № 181 «О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях» солдатам, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 г. и от 26.09.1967 г., если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах.

Из военного билета истца ФИО1 следует, что он призван на военную службу призывной комиссией в 

<

данные изъяты> 25.04.1983 г. и направлен на военную служу в часть 25.04.1986 г. Уволен в запас 15.05.1986 г.

Согласно сообщению Центрального архива (на Северном флоте) г. Североморск от 26.04.2019 г. № ФИО1 призван на военную службу 

<

данные изъяты> 25.04.1983 г.; №, курсант, 07.05.1983 г., пр. №; №, матрос, 22.10.1983 г. №; № (№), вус 353, 22.10.1983 г. №; №-№, вус 354, 23.10.1983 г. пр. №.

Уволен в запас с 15.05.1986 г., приказ № от 12.05.1986 г. в 

<

данные изъяты>, приказ МО СССР от 25.03.1986 г. №.

Согласно данной справке войсковые части №, № в период с 22.10.1983 г. по 23.10.1983 г. дислоцировались в г. Североморске Мурманской области.

Войсковая часть № в период с 23.10.1983 г. по 15.05.1986 г. дислоцировалась в г. Мурманске Мурманской области.

Из материалов пенсионного дела истца следует, что пенсионным органом в бесспорном порядке в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера включен период службы истца в Вооруженных силах СССР по призыву с 22.10.1983 г. по 15.05.1986 г.

Данные о том, что войсковая часть №, в которой ФИО1 находился непосредственно после призыва и до 21.10.1983 г., дислоцировалась в районе Крайнего Севера, в материалах дела отсутствует.

Поскольку суду не представлены доказательства, подтверждающие, что в период с 25.04.1983 г. по 21.10.1983 г. ФИО1 проходил службу по призыву в районе Крайнего Севера, то данный период не подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж периода его работы с 19.08.1997 г. по 03.03.1998 г.

В соответствии с архивной справкой ФГБУ «Администрация морских портов Западной Арктики» от 22.07.2019 г. ФИО1 находился в составе экипажа судна 

<

данные изъяты> в качестве матроса 1 класса в плавании с 19.08.1997 г. по 03.03.1998 г.

Согласно справке ГУ - УПФР в Октябрьском административном округе г. Мурманска от 23.04.2019 г. в реестре судов ВСРПО СБ «Северрыба» судно 

<

данные изъяты> принадлежало к морским судам рыбопромыслового флота и не относилось в портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, с портом приписки - Мурманск, незамерзающий порт, с навигацией полный год.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был заключен контракт с 

<

данные изъяты> на период с 19.08.1997 г. по 03.03.1998 г. в лице директора 

<

данные изъяты>, в соответствии с условиями которого матрос ФИО1 был нанят членом экипажа судна 

<

данные изъяты> для рейса.

Однако суду не были представлены доказательства, того, что указанное выше судно было занято промыслом рыбы или работало в районах Крайнего Севера. Более того, из представленного контракта следует, что судно 

<

данные изъяты> было нанято для проведения рейсов за пределами Российской Федерации.

Кроме того, отсутствуют сведения об оплате за указанный период, следовательно, отсутствуют сведения об уплате страховых взносов.

Учитывая изложенное, оснований для включения периода работы истца с 19.08.1997 г. по 03.03.1998 г. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» не имеется.

Истец ФИО1 просит произвести перерасчет пенсии в связи с включением спорных периодов в страховой и специальный стаж с момента назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Федеральным законом «О страховых пенсиях» не предусмотрено оснований для проведения перерасчета пенсии за предшествующий обращению пенсионера с заявлением о перерасчете пенсии период.

Частью 2 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» предусмотрено, что начисленные суммы страховой пенсии, выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем, в котором он обратился за получением начисленной страховой пенсии. Страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Из материалов пенсионного дела ФИО1 следует, что для включения спорных периодов работы в страховой стаж и специальный стаж имелись все необходимые документы, однако ответчик необоснованно не включил спорные периоды в страховой и специальный стаж, следовательно, данные периоды не были учтены при назначении пенсии, чем нарушено право истца.

При указанных обстоятельствах ответчик обязан произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца о перерасчете пенсии подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (межрайонное) о перерасчете пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (межрайонное) засчитать ФИО1 в специальный стаж по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с 14.08.1986 г. по 14.09.1986 г., с 27.09.1986 г. по 15.10.1986 г., с 21.07.1994 г. по 18.09.1994 г., с 23.12.1994 г. по 15.01.1995 г., с 30.01.1996 г. по 08.02.1996 г., в страховой стаж периоды работы с 08.07.1982 г. по 14.07.1982 г., с 16.04.1983 г. по 23.04.1983 г.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (межрайонное) произвести ФИО1 перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (с момента назначения).

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка. 

Председательствующий (подпись) И.В. Дорыданова 

Решение в окончательной форме принято 22.10.2020 г.