УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск «12» сентября 2024 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сергеева С.Ф.,

с участием государственного обвинителя Луценко В.А., защитника адвоката Павличенко С.Н., при секретаре Рогинском К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.З ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвинялся в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

Из записи акта о смерти № № следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Защитник полагал прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью подсудимого.

Потерпевший возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не представил.

Близкий родственник - законный представитель потерпевшего ФИО - ФИО не возражала против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в связи с его смертью, на дальнейшем рассмотрении уголовного дела с целью реабилитации не настаивала, о чем предоставила письменное заявление.

Суд, выслушав мнение участников разбирательства, исследовав в необходимой части материалы уголовного дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой ст. 24 УПК РФ.

Пунктом 4 части 1 ст. 24 УПК РФ предусмотрено, что уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что подсудимый умер, а близкий родственник умершего не настаивал на производстве по делу для реабилитации умершего, производство по делу надлежит прекратить.

В связи с прекращением уголовного дела гражданский иск о возмещении материального ущерба, заявленный по делу А.Е.В.., надлежит оставить без рассмотрения.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защищавших интересы подсудимого адвокатов суд полагает должным отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.24,254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск А.Е.В.. оставить без рассмотрения.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия в течение пятнадцати суток со дня вынесения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.