Дело № 5-108/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена «21» января 2019 года

постановление в полном объёме изготовлено «21» января 2019 года)

<

адрес> «21» января 2019 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Сухой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

адрес>, каб. 213, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, проживающей и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющей средне - специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка - К.В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., неработающей, ранее (в течение года) привлекавшейся за совершение однородных правонарушений: - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу; - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу; - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу; - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу; - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу; - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу; - ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу, 

У С Т А Н О В И Л:

21 января 2019 года около 03 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в помещении «Суши-бар», расположенного по адресу: 

<

адрес>, то есть в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, мешала посетителям кафе и работе персонала, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании фактические обстоятельства правонарушения не оспаривала, вину в правонарушении признала. Пояснила, что, действительно, будучи в состоянии алкогольного опьянения она, находясь в помещении суши-бара громко выражалась нецензурной бранью, так как её не устроило отношение к ней, как клиенту работников кафе, поэтому она стала возмущаться, громко ругалась, на просьбы одного из посетителей кафе и сотрудника кафе не реагировала. Заявила, что раскаивается в содеянном. Высказала готовность понести наказание по настоящему делу в виде штрафа в минимальном размере, так как заработок сейчас она не имеет, при этом на её 

<

данные изъяты> 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Событие правонарушения, описанного в настоящем постановление, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения № от 21 января 2019 года; - рапортом полицейского полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> П.А.А. о том, что 21 января 2019 года в 04 часа 35 минут задержана ФИО1, которая в баре «Суши-бар» по 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, на их замечания граждан не реагировала; - письменными объяснениями П.Л.В. и Б.Э. согласно которым 21 января 2019 года в 03 часа 40 минут находясь в помещении «Суши баоа» по адресу 

<

адрес>, женщина, будучи в алкогольном опьянении, громко выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, мешала посетителям бара и работе персонала, на замечания граждан не реагировала. 

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями, сотрудником полиции, составившим протокол об административном правонарушении, судьей не установлено. 

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения.

Квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, судья находит верной.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения по настоящему делу, личность виновной, её имущественное положение, семейное положение, состава семьи, рода деятельности, образа жизни, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание ею своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, которые выражаются в её готовности понести наказание по настоящему делу, а также 

<

данные изъяты> 

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, судья в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение её однородного административного правонарушения. 

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства по делу, личность ФИО1, её семейное положение, состав семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления, предусмотренных статьей 31.5 КлАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Советский районный суд 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.А. Сухой