Дело № 12-135/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Г. Новокубанск 28 сентября 2020 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 25.08.2020 г. по делу об административном правонарушении, которым он по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, указав, что данное постановление вынесено незаконно, необоснованно и подлежит изменению. Суд, рассмотревший данное дело об административном правонарушении, признал в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Однако, суд первой инстанции не указал, в связи с чем он не применил норму, содержащуюся в абзаце 2 п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Конституционный Суд РФ в своих решениях неоднократно обращал внимание законодателя, судей и иных правоприменителей на обязательный учет принципа индивидуализации юридической ответственности. Суд в недостаточной степени учел данные о его личности. Он женат, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, ухаживает за нетрудоспособной матерью. Вину в совершении данного административного правонарушения он признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Кроме того, судом первой инстанции не учтено оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в утановлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. В своем объяснении он подробно указал об обстоятельствах совершения им данного административного правонарушения. Тем самым оказал содействие в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Судом не учтено, что отсутствуют вредные последствия правонарушения, ущерб не причинен. Все указанные обстоятельства привели к неправильному разрешению дела. Просит изменить постановление по делу об административном правонарушении от 25.08.2020 г., назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в жалобе, в полном объеме.

Выслушав ФИО1, проверив представленные материалы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 25.08.2020 г. установлено, что 04.08.2020 г. в 23 час. 50 мин. ФИО1, управляя транспортным средством АУДИ Q5 государственный регистрационный номер № . . ., допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением по ул. Пионерской в г. Новокубанске, за что по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Частью 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

И.о. мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района при вынесении обжалуемого постановления обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, полностью доказана.

И.о. мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района дал надлежащую оценку представленным в суд доказательствам, принял по делу законное и обоснованное решение.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Наказание ФИО1, который при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения полностью признал, назначено и.о. мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в полном соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - наличия на иждивении несовершеннолетних детей, ухода за нетрудоспособным членом семьи (матерью), признания им вины и раскаяния в содеянном, а также наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершении однородного административного правонарушения.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения права управления, в суд не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 25.08.2020 г. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

Р Е Ш И Л :

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 25.08.2020 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно.

СУДЬЯ М.С. Аладьева