Дело № 2-220/18 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саров 21 февраля 2018 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Шалятовой Л.А.

при секретаре Ларионовой Т.Н.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Сарова гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу № 1 по строительству, эксплуатации и благоустройству территорий, занятых индивидуальными гаражами, ФИО2 о признании принявшим наследство по завещанию и признании права собственности на унаследованный гараж,

Установил :

Истец обратилась в суд с данным иском к потребительскому кооперативу № 1, мотивируя свои требования тем, что за ФИО3 зарегистрировано право собственности на гараж № ... в блоке ... гаражного кооператива №

**** ФИО3 составил завещание, удостоверенное нотариусом, согласно которому он завещал гараж ему, истцу.

**** умер ФИО3. Срок принятия наследства истек ****. 

В течение указанного срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом совершил иные действия, фактически приняв наследство. Так, сразу после смерти ФИО3 он добросовестно и открыто завладел гаражом как собственным и до настоящего времени продолжает владеть и пользоваться им. Как владелец гаража он является членом гаражного кооператива № 1, несет все расходы, связанные с содержанием гаража, в том числе уплачивает членские взносы.

Вместе с тем, поскольку он не обратился своевременно к нотариусу, оформление его права собственности на гараж во внесудебном порядке невозможно.

В связи с этим просит признать его принявшим завещанное ему наследство ФИО3, умершего ****, а также признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: ....

Определением суда от **** в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,. Привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Нижегородской области.

**** в качестве соответчика по делу привлечена ФИО2, принявшая наследство после смерти ФИО3.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и ранее данные объяснения в полном объеме. 

Представитель гаражного кооператива № 1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено

Представитель третьего лица Росимущества по Нижегородской области в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя, о чем направили соответствующее заявление. 

Представитель третьего лица Администрации г. Сарова в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела Администрация г. Сарова извещалась надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в ее отсутствии, о чем направила соответствующее заявление. 

С учетом положения ст. 233 ГПК РФ, а также мнения истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи заявления нотариусу либо фактическим принятием наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО3 умер **** года.

По сообщению нотариуса ФИО4 у нее в производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ****, проживавшегося по адресу: ... С заявлением о принятии наследства обратилась лишь ФИО2. Наследственное имущество состоит из денежных средств в ПАО «Сбербанк России» и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ...

Таким образом, спорный гараж не вошел в состав наследства, принятого ФИО2. Также суд не располагает данными об иных наследниках к имуществу ФИО3 

Вместе с тем, из завещания от ****, удостоверенного нотариусом ФИО5 следует, что ФИО3 завещал из принадлежащего ему имущества – гараж № в ... ФИО1

Согласно регистрационному удостоверению № за ФИО3 зарегистрировано право собственности на гараж № в блоке ... на основании распоряжения городской администрации ...-16 от **** за №.

Из представленных членских книжек следует, что ФИО1 является членом гаражного кооператива № и владеет гаражом № в ... членские взносы уплачены по 2017 г. включительно.

На основании принципа состязательности сторон в гражданском процессе, закрепленном ст. 12 ГПК РФ, суд руководствуется доводами и доказательствами, предоставленными истцом.

В соответствии с нормами ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. 

Тем самым, суд считает доказанным факт принятия истцом наследственного имущества. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на наследуемое имущество в виде гаража № в блоке ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим завещанное ему наследство ФИО3, умершим ****, проживавшего по адресу: ....

Признать в порядке наследования за ФИО1, **** г.р., уроженцем ..., право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., г...., блок ..., гараж №.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Л.А.Шалятова.