Дело 2-1289/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 февраля 2019 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Хертек С.Б., при секретаре Лупсаа Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва к Монгуш Ч-С.В. о взыскании переплаты пенсии,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика Монгуш Ч-С.В., 

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании переплаты пенсии в сумме 168903,23 руб. 

В обоснование иска указано на то, что на основании заявления законного представителя 

<

данные изъяты> ФИО4 – Монгуш Ч-С.В. о назначении ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода за неработающим трудоспособным лицом за нетрудоспособным гражданином с ДД.ММ.ГГГГ Монгуш Ч-С.В. назначена компенсация трудоспособному лицу, как осуществляющему уход за ребенком-инвалидом. На основании сведений из ЕГРИП ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии была выявлена переплата в связи с сокрытием факта регистрации в качестве индивидуального предпринимателя за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 168903,23 рублей. ответчику направлено уведомление о наличии переплаты, которое ответчиком оставлено без исполнения. 

Просит взыскать с ответчика переплату пенсии в размере 168903,23 руб.

В судебном заседании представитель ГУ - УПФ РФ в г. Кызыле Республике Тыва ФИО1, действующая по доверенности, иск полностью поддержала. 

Ответчик ФИО2-С.В. пояснила, что не знала, что открытие статуса индивидуального предпринимателя является запрещенным для получения такого рода пособия, открыла ИП своему родственнику, пока уточняла, занималась вопросом закрытия статуса ИП, прошло длительное время, целый год, однако с иском согласилась, пояснила, что будет частично оплачивать задолженность. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Указом Президента РФ от 26 февраля 2013 года N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми - инвалидами и инвалидами с детства 1 групп", предусмотрено установление ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, которые осуществляют уход за детьми - инвалидами и инвалидами с детства 1 групп, то есть такой категории граждан, которые нуждаются в предоставлении особых мер социальной защиты.

Изданные в соответствии с названным Указом Президента РФ, Правила предусматривают компенсационные выплаты исключительно для неработающих трудоспособных граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющими вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия).

Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02 мая 2013 года N 397, предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход, на весь период осуществления ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Указанная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с п. 13 указанных правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с содержанием заявления Монгуш Ч-С.В. от ДД.ММ.ГГГГ просит назначить ежемесячную компенсационную выплату, так как не работает и осуществляет уход за ФИО4, № года рождения, которая является 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Обязательством от ДД.ММ.ГГГГ Монгуш Ч-С.В. дате обязательство в течении 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, в числе которых: об устройстве на работу, о назначении пенсии любого вида, о назначении пособия по безработице, о перемене места жительства, о прекращении осуществления ухода за нетрудоспособным гражданином, о лишении родительских прав, переплату компенсационной выплаты, возникшую по ее вине, обязуется возместить в бесспорном порядке.

Согласно справки ГУ –УПФ РФ в 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ на Монгуш Ч-С.В. последние индивидуальные сведения представлялись за 2009 год страхователем ГБОУ «Аграрный лицей-интернат РТ» и она состояла на учете в ГУ –УПФР 

<

адрес> РТ в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № пенсионным органом выявлена переплата ответчику социальной пенсии по инвалидности в размере 168903,23 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Уведомлением истца в адрес ответчика, Монгуш Ч-С.В. ставится в известность о наличии переплаты.

При данных обстоятельствах, поскольку ответчику выплачивалась ежемесячная компенсационная выплата в период, когда она утратила право на ее получение, поскольку была трудоустроена, то есть зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и незаконно получала ежемесячную компенсационную выплату, при этом в установленный срок не поставила ГУ - УПФР в 

<

адрес> Республики Тыва в известность, то требование истца о взыскании с ответчика суммы переплаты пенсии в указанном размере подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4578,06 руб. в бюджет муниципального образования городского округа «

<

адрес> Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии удовлетворить.

Взыскать с Монгуш Ч-С.В. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва 168 903 рубля 23 копейки в счет возврата излишне выплаченной пенсии.

Взыскать с Монгуш Ч-С.В. государственную пошлину в размере 4578 рублей 06 копеек в бюджет муниципального образования городского округа «

<

адрес> Республики Тыва». 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2019 года. 

Судья С.Б. Хертек