№ 1-585/2020 14RS0035-01-2020-001894-36

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 10 февраля 2020 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Л., единолично, при секретаре судебного заседания Филипповой А.В., с участием прокурора Чегодаевой М.В., подозреваемой ФИО1, защитника Даниловой Г.Г., представителя потерпевшего ГБУ РС (Я) «ГСДР» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по ОВД по г. Якутску СУ СК России по РС (Я) ФИО4 о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ____ года рождения, уроженки г. ___ зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ____ работающей врачом-педиатром, состоящей в зарегистрированном браке, ранее несудимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

установил:

Органом уголовного преследования ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, а именно в совершении превышения должностных полномочий, то есть в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах. Приказом министра здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 01.09.2014 за № 07- 6/1-453, на заместителя главного врача по медицинской части ФИО1 возложены обязанности главного врача государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Городской специализированный дом ребенка» (далее - ГБУ PC(Я) «ГСДР»). Согласно п. 1.5 должностной инструкции главного врача ГБУ PC(Я) «ГСДР» на время отсутствия руководителя (командировка, отпуск, болезнь) его обязанности выполняет заместитель, который на основании приказа министра здравоохранения Республики Саха (Якутия), приобретает соответствующие права и несет ответственность за надлежащее исполнение возложенных на него обязанностей; согласно п. 2.1 вышеуказанной должностной инструкции руководитель осуществляет руководство учреждением здравоохранения в соответствии с Уставом (Положением) медицинской организации, действующим законодательством, определяющим деятельность органов и учреждений здравоохранения; согласно п. 2.2 вышеуказанной должностной инструкции руководитель представляет учреждение здравоохранения в государственных, судебных, страховых и арбитражных органах; согласно и. 2.4 вышеуказанной должностной инструкции руководитель обеспечивает организацию лечебно-профилактической, административно-хозяйственной и финансовой деятельности учреждения; согласно п. 2.6 вышеуказанной должностной инструкции руководитель рассматривает и утверждает штатное расписание, финансовый план, годовой отчет, годовой баланс организации, положения о структурных подразделениях учреждения и должностные инструкции работников; согласно п. 2.9 вышеуказанной должностной инструкции руководитель обеспечивает работникам своевременную и в полном объеме выплату заработной платы; согласно п.2.11 вышеуказанной должностной инструкции руководитель совершенствует организационно-управленческую структуру, планирование и прогноз деятельности, формы и методы работы организации, осуществляет подбор кадров, их расстановку и использование в соответствии с квалификацией; согласно п. 4.1 вышеуказанной должностной инструкции руководитель несет ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в пределах, определенных трудовым законодательством Российской Федерации; согласно п. 4.2 вышеуказанной должностной инструкции руководитель несет ответственность за совершенные в процессе осуществления своейдеятельностиправонарушения - в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. Таким образом, исполняющий обязанностей главного врача ГНУ PC(Я) «ГСДР» ФИО1 ___

ФИО1 подозревается в том, что она в период времени с 01.09.2014 до 31.03.2016, находясь в служебных кабинетах, расположенных по адресам: ____ и г. Якутск, ____ ___ умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов организации и государства, желая этого, осознавая, что действует за пределами возложенных на нее полномочий, а именно совершает действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, с целью фиктивного трудоустройства лиц, обусловленного отсутствием квалифицированных кадров, явно выходя за пределы своих полномочий, не желая утруждать себя осуществлением подбора кадров, в желании приукрасить действительное положение дел в части эффективного руководства учреждением, издавала и подписывала фиктивные приказы о приеме на работу в качестве ___ на ФИО2 Г.С., Н. Э.А., Б Н.Н., Е. В.А., Г. С.С.. М. А.М.. а также утверждала табели учета рабочего времени, содержащие ложные сведения о том, что И. Г.С., Н. Э.А., Б. И.И., Е. В.А. Г. С.С., М. А.М. якобы осуществляли трудовую деятельность. Между тем, вместо указанных фиктивно трудоустроенных лиц, фактически трудовую деятельность осуществляли действующие работники ГБУ PC(Я) «ГСДР» и получали за отработанное время от имени фиктивно трудоустроенных лиц заработную плату.

ФИО5 подозревается в нарушении следующих нормативных правовых актов: ст.ст. 68, 136 Трудового кодекса РФ; п.п. 2.4, 2.11 ___ Незаконные действия ФИО5 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов организации в лице ГБУ PC(Я) «ГСДР». выразившихся в подрыве и дискредитации авторитета государственного учреждения и нарушения нормальной деятельности, а также существенное нарушение существенное нарушение охраняемых законом интересов государства. выразившихся в нарушении трудового законодательства Российской Федерации.

Следователь ФИО4 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. 

Представитель потерпевшего ФИО3 заявил, что согласен на прекращение дела с назначением судебного штрафа, ФИО1, вред, причиненный преступлением, возмещен, заглажен в полном объеме. 

Подозреваемая ФИО1 в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение уголовного преследования с назначением судебного штрафа, при этом пояснила, что вину в преступлении, в котором она подозревается, признает полностью, последствия прекращения уголовного дела осознает.

Защитник Данилова Г.Г. в судебном заседании поддержала мнение подзащитной, просит прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, учесть материальное положение подозреваемой.

Прокурор Чегодаева М.В. в судебном заседании указала, что ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа является законным и обоснованным, просит назначить штраф в размере 25 000 рублей с установлением срока оплаты в течение одного месяца. 

Суд, выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству следователя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено из материалов дела, ФИО1 на учете в ЯРНД и ЯРПНД не состоит, ранее не судима, состоит зарегистрированном браке, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет награды, работает врачом-педиатром в Медицинском центре. Преступление по ч.1 ст.286 УК РФ, в совершении которого подозревается ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, выразила раскаяние в содеянном, пояснила, что вред ею заглажен, данный факт подтвержден представителем потерпевшего. ФИО1 полностью загладила причиненный вред, путем признания вины, принесением извинений, претензий к ФИО1 не имеют. Установленные судом сведения суд признает в качестве обстоятельств, свидетельствующих о принятии подозреваемой ФИО1 активных мер по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, поскольку своими действиями ФИО1 снизила степень общественной опасности преступного деяния, в котором она подозревается, предпринятые ФИО1 действия для уменьшения общественной опасности содеянного суд признает достаточными для освобождения её от уголовной ответственности.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой в совершении преступления средней тяжести и о назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом в силу ст. 104.5 УК РФ с учетом материального положения подозреваемой ФИО1, с учетом того, что подозреваемая ФИО1 трудоустроена, имеет постоянное место работы, ___ ___ суд определяет штраф в размере 15 000 рублей. 

Суд с учетом тяжести преступления, имущественного положения подозреваемой и её ежемесячного дохода, полагает возможным назначить судебный штраф с установлением разумного срока оплаты - в течение трех месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446.1 и 256 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство следователя по ОВД по г. Якутску СУ СК России по РС (Я) ФИО4 о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.286 УК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ. ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате в течение трех месяцев с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель УФК по Республике Саха (Якутия) (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) л/счет 

<

***>), 

р/с ___ в отделение – НБ – Республики Саха (Якутия)

КБК получателя ___ 

БИК:049805001

ИНН 

<

***>

КПП 1435 01 001

ОКТМО 98701000

УИН -0

Возложить исполнение судебного штрафа на судебного пристава-исполнителя по месту жительства ФИО1 Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить после вступления настоящего постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: подшивка документов с надписью: «Проводка № 2 январь-февраль 2014» на 188 листах, состоящая из бухгалтерских документов, подшивка документов с надписью: «Проводка №2 март 2014» на 133 листах, состоящая из бухгалтерских документов, подшивка документов с надписью: «Проводка № 2 апрель 2014» на 141 листах, состоящая из бухгалтерских документов, подшивка документов с надписью: «Проводка № 2 май 2014» на 174 листах, состоящая из бухгалтерских документов, подшивка документов с надписью: «Проводка № 2 июнь 2014» на 118 листах, состоящая из бухгалтерских документов, подшивка документов с надписью: «Проводка № 2 июль 2014» на 212 листах, состоящая из бухгалтерских документов, подшивка документов с надписью: «Проводка № 2 август 2014» на 171 листах, состоящая из бухгалтерских документов, подшивка документов с надписью: «Проводка № 2 сентябрь 2014» на 164 листах, состоящая из бухгалтерских документов, подшивка документов с надписью: «Проводка № 2 октябрь 2014» на 249 листах, состоящая из бухгалтерских документов, подшивка документов с надписью: «Проводка № 2 ноябрь 2014» на 139 листах, состоящая из бухгалтерских документов, подшивка документов с надписью: «Проводка № 2 декабрь 2014» на 348 листах, состоящая из бухгалтерских документов, подшивка документов с надписью: «Проводка № 2 январь- февраль - март 2015» на 309 листах, состоящая из бухгалтерских документов, подшивка документов с надписью: «Проводка № 2 апрель 2015» на 172 листах, состоящая из бухгалтерских документов, подшивка документов с надписью: «Проводка № 2 май 2015» на 107 листах, состоящая из бухгалтерских документов, подшивка документов с надписью: «Проводка № 2 июнь 2015» на 188 листах, состоящая из бухгалтерских документов, подшивка документов с надписью: «Проводка № 2 июль 2015» на 190 листах, состоящая из бухгалтерских документов, подшивка документов с надписью: «Проводка № 2 август 2015» на 251 листах, состоящая из бухгалтерских документов, подшивка документов с надписью: «Проводка № 2 сентябрь 2015» на 272 листах, состоящая из бухгалтерских документов, подшивка документов с надписью: «Проводка № 2 октябрь 2015» на 180 листах, состоящая из бухгалтерских документов, подшивка документов с надписью: «Проводка № 2 ноябрь 2015» на 148 листах, состоящая из бухгалтерских документов, подшивка документов с надписью: «Проводка № 2 декабрь 2015» на 302 листах, состоящая из бухгалтерских документов, подшивка документов с надписью: «Проводка № 2 январь-февраль 2016» на 129 листах, состоящая из бухгалтерских документов, подшивка документов с надписью: «Проводка № 2 март 2016» па 161 листах, состоящая из бухгалтерских документов, подшивка документов с лицевыми карточками сотрудников за 2014 год на 204 листах, состоящая из бухгалтерских документов, подшивка документов с лицевыми карточками сотрудников за 2015 год на 155 листах, состоящая из бухгалтерских документов, папка документов с надписью: «Коллективный договор МУ «ГСДР» ГО «город Якутск» PC(Я)» на 63 листах, папка документов с надписью: «Годовой отчет за 2014 «ГСДР» на 236 листах, папка документов с надписью: «Годовой отчет за 2015-2016 года «ГСДР»» на 280 листах, папка документов с надписью:«Табеля 2014 год» на 80 листах, папка документов с надписью: «ГБУ PC(Я) «ГСДР» Табеля 2015 год» на 91 листах – возвратить «ГБУ PC(Я) «ГСДР», копии документов – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента вынесения. 

Председательствующий судья: Л.Л. Николаева