дело №3га-406/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Уфа 15 июля 2025 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тазетдиновой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Г.Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Городской оздоровительный комплекс» к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействующим пункта 1837 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2025 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 10 декабря 2024 года № 2924 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2025 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», со дня его принятия 

У С Т А Н О В И Л:

приказом Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан от 10 декабря 2024 года № 2924 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2025 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» определен перечень объектов недвижимости, в отношении которых в 2025 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость (далее - Перечень на 2025 год).

Пунктом 1837 Перечня на 2025 год в качестве объекта недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2025 год, было включено нежилое здание с кадастровым номером №...:939, расположенное по адресу: адрес

Данный документ опубликован на официальном сайте Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан http://www.mziorb.ru/ до начала наступления налогового периода.

Общество с ограниченной ответственностью «Городской оздоровительный комплекс» (далее - ООО «ГОК») является собственником вышеуказанного здания (дата государственной регистрации права 30 апреля 2013 года 02-04-17/027/2013-806).

ООО «ГОК» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с момента принятия нормативного правового акта в части включения в пункт 1837 Перечня на 2025 год здания с кадастровым номером №...:939. В обоснование требований указано, что здание и земельный участок, на котором оно расположено, не соответствуют требованиям статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Включение здания в Перечень на 2025 год нарушает права административного истца, так как незаконно возлагает обязанность по уплате налога на имущество в повышенном размере.

Представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание не явились представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, прокурор, сведений об уважительности причин неявки не представлено, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив материалы дела, проверив Перечень на 2025 год в оспариваемой части на соответствие нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту «и» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. 

В силу положений пункта «и» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации, подпункта 33 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», статьи 14, пункта 2 статьи 372, пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций» от 28 ноября 2003 года № 43-з, постановления Правительства Республики Башкортостан от 23мая 2018 года № 233 «О мерах по организации процесса определения перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, и его уточнения» формирование перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, отнесено к компетенции Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Административным истцом не оспаривалась компетенция Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на принятие оспариваемого приказа.

Порядок опубликования Перечня на 2025 год не нарушен. Нормативный правовой акт в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации был размещен на официальном сайте Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан до наступления первого числа очередного налогового периода по налогу на имущество организаций и физических лиц.

Проверяя соответствие оспариваемого в части нормативного правового акта нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, суд приходит к следующим выводам.

На территории Республики Башкортостан в соответствии со статьей 1 Закона Республики Башкортостан от 30 октября 2014 года № 141-з «О внесении изменений в Закон Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций», статьи 1 и 2 Закона Республики Башкортостан от 30 октября 2014 года № 142-З «Об установлении единой даты начала применения на территории Республики Башкортостан порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» с 01 января 2015 года введен налог на имущество организаций и физических лиц, исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества.

Федеральный законодатель предусмотрел, что налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, как кадастровая стоимость имущества в отношении такого вида недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения, как административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них.

Признаки административно-делового центра определены пунктом 3 названной статьи Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом, как определено абзацами четвертым и пятым подпункта 2 пункта 3 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях делового, административного или коммерческого назначения, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки); фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях делового, административного или коммерческого назначения признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки).

Аналогичные нормы содержатся в пункте 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющем критерии признания нежилого здания (строения, сооружения) торговым центром (комплексом) отличительной чертой которого является возможность размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания, а также в пункте 4.1 этой статьи в отношении названных объектов недвижимости, которые признаются одновременно как административно-деловой центр, так и торговый центр (комплекс), если такое здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется одновременно как в целях делового, административного или коммерческого назначения, так и в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

Следовательно, включению в Перечень на 2025 год подлежали нежилые здания (строения, сооружения) и помещения в них, которые отвечали хотя бы одному из следующих условий:

здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания;

здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. При этом здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

В силу пунктов 1, 4 части 1 статьи 2.1 Закона Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций» от 28 ноября 2003 года № 43-з к отдельным объектам недвижимого имущества, по которым налоговая база определяется как кадастровая стоимость имущества, относятся: 

1) административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) общей площадью свыше 1000 кв. метров и помещения в них (кроме помещений, находящихся в оперативном управлении органов государственной власти и органов местного самоуправления, автономных, бюджетных и казенных учреждений), если соответствующие здания (строения, сооружения), за исключением многоквартирных домов, отвечают хотя бы одному из следующих условий:

а) расположены на земельных участках, один из видов разрешенного использования которых предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания;

б) предназначены для использования в целях делового, административного или коммерческого назначения, а также в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания;

в) фактически используются (независимо от вида разрешенного использования земельного участка) в целях делового, административного или коммерческого назначения, а также в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания;

4) расположенные в многоквартирных домах нежилые помещения, площадь каждого из которых свыше 1000 кв. метров, принадлежащие одному или нескольким собственникам, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Башкортостан от 23 мая 2018 года № 233 «О мерах по организации процесса определения перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, и его уточнения», вступившего в силу с 23 мая 2018 года, в перечень включаются объекты недвижимого имущества, перечисленные в пунктах 1, 4 части 1 статьи 2.1 Закона Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций».

В судебном заседании установлено, что в пункт 1837 Перечня на 2025 год включено нежилое здание с кадастровым номером №...:939, расположенное по адресу: адрес, дата присвоения кадастрового номера 1 июля 2011 год, 1960 года завершения строительства, назначение: нежилое, наименование: оздоровительный комплекс, площадью 1683,2 кв.м, количество этажей: 3, в том числе подземных 1, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером №...:55, земли населенных пунктов, виды разрешенного использования «для обслуживания оздоровительного комплекса, котельной для обслуживания оздоровительного комплекса» (том 1 л.д.15-17). 

Вышеуказанный вид разрешенного использования земельного участка не предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения, что является одним из предусмотренных пунктом 3 статьи 378.2 Налогового Кодекса Российской Федерации условий отнесения спорного здания к объектам налогообложения, налоговая база которых определяется как кадастровая стоимость имущества.

Проверяя предназначение спорного объекта недвижимости, суд установил следующее.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 24 ноября 2016 года № 2496-р в целях применения Налогового кодекса Российской Федерации определены коды видов деятельности в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, относящихся к бытовым услугам, и коды услуг в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, относящихся к бытовым услугам.

Код видов деятельности 96.04 указанного Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, относящихся к бытовым услугам, предусматривает физкультурно-оздоровительную деятельность, которая включает: деятельность бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг; деятельность саун, соляриев, салонов для снижения веса и похудения и т.п.

Код услуг 96.04.10 указанного Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности, относящихся к бытовым услугам, предусматривает услуги в области физкультурно-оздоровительной деятельности, которые включают: услуги в области физкультурно-оздоровительной деятельности, такие как предоставляемые банями, душевыми, саунами и парными, соляриями, водолечебницами, салонами для сбавления веса и похудения, массажными салонами (за исключением лечебного массажа) и т.п.

Таким образом, деятельность бань относится к бытовым услугам.

Согласно техническим паспортам по состоянию на 20 марта 2024 года, 7 августа 2024 года на здание литер А (наименование: баня, фактическое использование: по назначению), площадь 1683,2 кв.м, назначение помещений по экспликации: вентиляционная камера, тамбур, коридор, санузел, электрощитовая, массажный кабинет (18,7+16+15 кв.м), сауна (22,8+11,2+15,6 кв.м), парная (9,1+7,3+6,1+7,8+7,1+14,3+12,1+14,4+11,2 кв.м), раздевалка, парикмахерская (16,8 кв.м), вестибюль, помывочная (11,9+13,3 кв.м), ванная (7,4 кв.м), лестничная клетка, кабинет администратора, техпомещение, комната приема пищи, туалет, фойе, бытовка, склад, комната обслуживающего персонала, комната плотника, архив, комната ГО, кабинет директора, приемная; литер Б (котельная) площадью 330,8 кв.м по экспликации назначение помещений: котельное отделение, склад, торговый зал (78,6 кв.м), кабинет, санузел, душевая, электрощитовая, бытовое помещение, коридор (том 1 л.д.19-30, 98-116, 117-124).

Вместе с тем технические паспорта по состоянию на 20 марта и 7 августа 2024 года являются недопустимым доказательством, не могут быть приняты в качестве документа технического учета, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав не являются.

По техническому паспорту по состоянию на 5 декабря 2008 года литер А (баня) площадью 1684,7 кв.м и литер Б (котельная) площадью 328,3 кв.м, назначение помещений по экспликации: вентиляционное помещение, тамбур, компьютерный за, коридор, склад чистого белья, комната обслуживания персонала, санузел, комната отдыха, электрощитовая, сауна (22,8+11,2+28,8+15,6 кв.м), душевая (13,6+13,5 кв.м), моечная, раздевалка, парная (9,1+7,3+7,1+6,1+14,4+11,2 кв.м), ванная (7,4+7+6,9+6,6 кв.м), касса (1,8 кв.м), магазин (6,9 кв.м), фитобар (16,8 кв.м), склад бара (9,7 кв.м), бар (50,8 кв.м), массажный кабинет (16+15 кв.м), парикмахерская (17,8+5,5 кв.м) (том 1 л.д.128).

Сумма площадей нежилых помещений, назначение и наименование которых в соответствии с документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение объектов бытового обслуживания составляет: 328,9 кв.м или 19,54% от общей площади здания 1683,2 кв.м.

Таким образом, документами технического учета (инвентаризации) не подтверждается, что спорное здание подлежало включению в Перечень на 2025 год исходя из критерия предназначения расположенных в нем помещений.

Следовательно, для того чтобы признать нежилое здание в целях размещения объектов делового, административного и коммерческого назначения, более 20 процентов общей площади этого здания должны включать в себя помещения, предназначенные и (или) фактически используемые для перечисленных целей.

В пункте 9 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что вид фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений определяется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с порядком определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, устанавливаемым с учетом положений пунктов 3, 4, 5 данной статьи высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

В акте обследования от 15 августа 2024 года указано, что здание используется под бытовое обслуживание: баня, массаж, парикмахерская. 

В связи с отсутствием технической документации, доля площади недвижимого имущества, используемая под деятельность, соответствующую критериям статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, определена визуально и составляет более 20% от общей площади объекта недвижимости.

Заключение о фактическом использовании объекта недвижимого имущества: вид фактического использования объекта соответствует критериям, указанным в статье 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи отсутствием расчета площади занятой под виды бытового обслуживания (баня, массаж, парикмахерская) определением суда от 26 июня 2025 года был назначен повторный осмотр здания.

Согласно акту обследования по состоянию на 8 июля 2025 года (с доступом в здание, в ходе обследования использовался технический паспорт от 20 марта 2024 года) 1177,3 кв.м или 70% от общей площади здания используется для размещения объектов бытового обслуживания:

ИП З.Э.Р. по договору №5 о передаче объектов нежилого фонда в аренду без права выкупа от 1 октября 2024 года встроенное помещение №46 на 1 этаже площадью 16,8 кв.м под парикмахерскую;

ИП М.Е.А. по договору №6 о передаче объектов нежилого фонда в аренду без права выкупа от 1 октября 2024 года помещения №№ 71, 72, 73, 74, 75, 76 на 1 этаже площадью 78 кв.м под бытовые услуги (реставрация одежды);

Р.Е.В. по договору №7 о передаче объектов нежилого фонда в аренду без права выкупа от 15 октября 2024 года помещения №№7, 8, 9 на 1 этаже, на 2 этаже (№1) площадью 37,8 кв.м массаж;

Помещения №1 по 6, с 10 по 45, с 47 по 70, с 77 по 80 на 1 этаже и помещения с 2 по 53 на 2 этаже общей площадью 1044,7 кв.м используются собственником здания ООО «Городской оздоровительный комплекс» под баню, сауну.

По сведениям 2ГИС по адресу город адрес расположены ООО Городской оздоровительный комплекс, Кожмех сервис, меховое ателье, массажный кабинет, Моль ателье. Отмечено время работы и отзывы (положительные) о работе бани, сауны (том 1 л.д.61-69).

Выводы акта обследования от 8 июля 2025 года об использовании помещений для оказания бытовых услуг парикмахерской, ателье и массажного кабинета, кроме сведений из открытых источников сети Интернет, подтверждаются договорами о передаче объектов нежилого фонда в аренду без права выкупа от 1 октября 2024 года, от 15 октября 2024 года, заключенные административным истцом: 

№5 с ИП З.Р.Э.. на встроенное помещение №46 на 1 этаже площадью 16,8 кв.м под парикмахерскую,

№6 ИП М.Е.А.. помещения №№ 71, 72, 73, 74, 75, 76 на 1 этаже площадью 78 кв.м под бытовые услуги (реставрация одежды);

№7 Р.Е.В.. помещения №№7, 8, 9 на 1 этаже, на 2 этаже (№1) площадью 37,8 кв.м массаж.

Вместе с тем суд не может согласиться с размером площади сауны, бани, определенной в акте обследования от 8 июля 2025года по техническому паспорту по состоянию на 20 марта 2024 года.

Так в акте указано, что помещения №1 по 6, с 10 по 45, с 47 по 70, с 77 по 80 на 1 этаже и помещения с 2 по 53 на 2 этаже общей площадью 1044,7 кв.м используются под баню, сауну.

Однако как видно из экспликации технического паспорта на 1 этаже помещение №№ 1, 20, 29, 45, 51 – тамбур, 2, 40, 47 - лестничная клетка; 3,4, 12, 13, 14, 19, 24, 27, 28, 30, 39, 48, 52, 61, 62, 77 – коридор; 5, 6, 16, 17, 22, 23, 32, 33, 36, 37, 38, 55, 6 – санузел, 10 – электрощитовая; 18, 21, 31, 53, 60, 70 - раздевалка; 41 – кабинет; 42, 43, 44 – фойе; 49, 63, 64, 78, 79, 80 – склад; 50 – вестибюль; 65, 66, 67, 68 - бытовка, 

на 2 этаже помещение №№2, 22 – комната персонала; 3,4, 14, 15, 24, и 25 – санузел; 5, 8, 11, 12, 18, 20, 26, 28,30, 33, 35, 37, 44, 45, 50, 53 – коридор; 9, 10, 17, 47, 51 – кабинет, 16 – комната приема пищи, 27, 36 – раздевалка, 29, 34 – кладовая, 31, 32 – техническое помещение, 39, 40 – комната плотника, 41- архив, 42, 43 - комната ГО; 13, 46, 52 -лестничная клетка, 48 – приемная, 49- электрощитовая (том 1 л.д.110-112).

Вышеперечисленные помещения не используются как баня, сауна и подлежат исключению при исчислении площадей, используемых под бытовые услуги. Следовательно, под оказание бытовых услуг (баня, сауна) используются помещения №№ 11, 25, 34 (1 этаж) - сауна (22,8+11,2+15,6 кв.м); 15, 26, 35, 57, 58 (1 этаж), 6, 7, 19, 21 (2 этаж) - парная (9,1+7,3+6,1+7,8+7,1+14,3+12,1+14,4+11,2 кв.м); 54, 59 (1 этаж) - помывочная (11,9+13,3 кв.м), 69 (1 этаж) - ванная (7,4 кв.м), а всего 171,6 кв.м.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в спорном здании используется для оказания бытовых услуг 16,8 кв.м парикмахерская, 78 кв.м ателье, 37,8 кв.м массажный кабинет, 171,6 кв.м баня, сауна, что составляет 304,2 кв.м или 18,07 % от общей площади здания 1683,2 кв.м.

Учитывая изложенное, суд признает недействующим пункт 1837 Перечня на 2025 год в части включения объекта недвижимого имущества - нежилое здание с кадастровым номером №...:939, расположенное по адресу: адрес, поскольку оспариваемые положения содержат противоречия федеральному и региональному законодательству, имеющему большую юридическую силу.

Согласно статье 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение, в том числе, об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты.

В соответствии со статьей 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации одной из задач административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Поскольку оспариваемый нормативный акт имеет ограниченный срок действия на 2025 год, признание отдельных положений с момента принятия нормативного акта будет способствовать восстановлению нарушенных прав и законных интересов административного истца в полном объеме.

При таких обстоятельствах, пункт 1387 Перечня на 2025 год подлежит признанию не действующим с момента принятия нормативного правового акта.

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в пользу ООО «Городской оздоровительный комплекс» подлежит взысканию государственная пошлина 20 000 рублей, уплаченная при обращении в суд с иском.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Башкортостан

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Городской оздоровительный комплекс» удовлетворить.

Признать недействующим с момента принятия приказ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 10 декабря 2024 года № 2924 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2025 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», в части включения в пункт 1837 объекта недвижимого имущества – нежилое здание с кадастровым номером №...:939, расположенное по адресу: адрес

Взыскать с Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городской оздоровительный комплекс» 20 000 рублей государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с административным иском.

Сообщение о настоящем решении суда в течение месяца со дня вступления его в законную силу подлежит опубликованию в печатном издании, предназначенном для официального опубликования нормативных правовых актов Республики Башкортостан, и размещению на официальном сайте Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан http://www.mziorb.ru/ (статья 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.А. Тазетдинова