Дело № 2а-2303/2021 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе: 

Председательствующего судьи Бородкиной Ю.В., 

при секретаре Белых О.А.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Искендерова ФИО5

административного ответчика ФИО2 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора, административных ограничений, 

установил:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО2 ФИО8 ранее судим приговором Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> к ДД.ММ.ГГГГ месяцам лишения свободы со штрафом 200 000 рублей. В действия ФИО2 ФИО9 установлен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Губахинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на 1 год 5 месяцев 3 дня. Снят с учета в Пермском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В целях предупреждения совершения ФИО2 ФИО10 повторных преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить в отношении ФИО2 ФИО11. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по трудовому договору.

Представитель Отдела МВД России по 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Административный ответчик в судебном заседании не согласен с административным надзором, указывает на то, что он работает, поэтому надзор будет мешать ему работе. Считает, что он отбыл наказание по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес>. Также просил учесть семейное и материальное положение, состояние его здоровья. 

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре). 

В силу ст. 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона, для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1 ст.4).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст.4).

Пунктом 3 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО12 осужден приговором Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 

<

данные изъяты> к ДД.ММ.ГГГГ месяцам лишения свободы со штрафом 200 000 рублей. в действиях ФИО2 ФИО13 усматривается опасный рецидив (л.д. 4).

Постановлением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО14 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничения свободы сроком 1 год 5 месяцев 3 дня (л.д. 5).

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки (л.д. 6-7). 

Из сообщения ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО15 снят с учета по отбытии наказания в виде ограничения свободы (л.д. 12).

Согласно характеристикам, ФИО2 ФИО16 проживает с родителями и братом, официально трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, в употреблении спиртных напитков в общественных местах не замечен, жалоб от жителей 

<

адрес> в администрацию сельского поселения не поступало.

Из производственной характеристики следует, что ФИО2 ФИО17 работает в должности стропальщика с ДД.ММ.ГГГГ, проявил себя как профессионал, находится в дружеских отношениях с коллективом, доброжелателен, участвует в общественной жизни коллектива.

Согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абзаце 4 пункта 22 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При этом Верховный Суд в указанных разъяснениях подчеркнул, что административные ограничения подлежат установлению с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности данного лица, графика выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы и других имеющих значение обстоятельств. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что в действиях ФИО2 ФИО18 приговором суда установлен опасный рецидив, поднадзорный относится к категории лиц, которым срок административного надзора устанавливается на срок погашения судимости, и установленный пунктом «

<

данные изъяты>» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции федеральных законов, действовавших до Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ) восьмилетний срок погашения судимости не истек, с учетом характера и степени общественной опасности, характеризующих данных, состояния здоровья, семейного положения, поведения административного ответчика в период и после отбытия наказания, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что в отношении ФИО2 ФИО19. следует установить административный надзор на срок установленный законодательством РФ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им трудовой деятельности по трудовому договору.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установление следующих административных ограничений:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по трудовому договору.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Ю.В. Бородкина

подлинник подшит 

в гражданском деле №2а-2303/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-002757-97