Дело № 5- 881/2021

Постановление

 

о назначении административного наказания

г.Россошь 12 июля 2021г.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Рязанцева А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

12.07.2021 в 04 час. 20 мин. в 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО1, управляя т/с BA3-21093, №, оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району л-та ФИО2, а именно: не предоставил автомобиль для измерения светопропускания передних боковых стекол, на которых имелась пленка, на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных т/с, при этом опустил стекла, из-за чего проведение измерения стало не возможным. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.8 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 не подчинился законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Факт неповиновения законным распоряжениям сотрудников полиции ФИО1 в судебном заседании признал частично, указав, что управлял автомобилем, не принадлежащим ему на праве собственности, при остановке сотрудником полиции самостоятельно убрал тонировочную пленку до измерениясветопропускания стекол, не препятствуя законному требованию работника полиции, однако в подтверждение своих доводов не представил доказательств; ходатайств не заявил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, в том числе: рапорт (л.д. 3), протокол об административном правонарушении (л.д.4), копию паспорта на имя ФИО1 (л.д. 6), справку на имя ФИО1 (л.д. 7,11)протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.07.2021 (л.д.8), протокол об административном задержании от 12.7.2021 (л.д. 9), считаю факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его вина доказана совокупностью представленных доказательств.

В соответствии с п. п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Положения ст. ст. 12, 13, 27 и 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч. 4 ст. 30.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из представленных материалов дела и установлено в судебном заседании в 12.07.2021 в 04 час. 20 мин. в 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО1 управлял т/сBA3-21093, №, оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району л-та ФИО2, а именно: не предоставил автомобиль для измерения светопропускания передних боковых стекол, на которых имелась пленка, на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных т/с, при этом опустил стекла из-за чего проведение измерения стало не возможным. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.8 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либосо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Штраф подлежит зачислению УФК о Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>) КПП366601001 ИНН 

<

***> код ОКТМО 20647101, БИК 012007084 р/сч :

<

***> в отделение Воронеж банка России//УФК по Воронежской области г.Воронеж КБК 18811601191019000140.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Рязанцева А.В. 

Дело № 5- 881/2021