Дело № 2-890/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 года г.Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО АКБ «Военно-промышленный банк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера требований, включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками и взыскании суммы страхового возмещения по вкладу,

у с т а н о в и л:

03.04.2017 в Электростальский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к АО АКБ «Военно-промышленный банк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера требований, включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками и взыскании суммы страхового возмещения по вкладу.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и АО Банк «Военно-промышленный банк» были заключены договоры срочного вклада. 26.09.2016 Центральный банк отозвал у банка «ВПБ» лицензию на проведение банковских операций, т.е. наступил страховой случай. 13.10.2016 было выплачено частичное страховое возмещение. По договору срочного вклада «Комфортный» №94900 от 29.08.2014 в размере 

<

сумма> возмещение произведено не было. Ссылаясь на ст.ст.834-840 ГК РФ, ст.ст.7, 9, 10, 11, 12 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ», просит суд: 1. Установить состав и размер требования ФИО1 к АО Банк «Военно-промышленный банк» по договору срочного вклада «Комфортный» №94900 от 29.08.2014 в составе суммы вклада и процентов по нему в размере 

<

сумма>.; 2. Обязать АО Банк «Военно-промышленный банк» включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками задолженность АО Банк «Военно-промышленный банк» перед ФИО1 на общую сумму 

<

сумма>. 3. Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО1 страховое возмещение по договору срочного вклада «Комфортный» №94900 от 29.08.2014 в размере 

<

сумма>.07.04.2017 от истца ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с выплатой ему страхового возмещения. В заявлении истец просит принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны. 

В предварительное судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Представители ответчиков АО АКБ «Военно-промышленный банк» и Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ГК «АСВ» в возражениях на исковое заявление указал на исполнение перед истцом обязательств по выплате страхового возмещения в полном объеме. 

Суд полагает возможным принять отказ истца ФИО1 от иска, поскольку отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 152, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к АО АКБ «Военно-промышленный банк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера требований, включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками и взыскании суммы страхового возмещения по вкладу.

Производство по гражданскому делу №2-890/2017 по иску ФИО1 к АО АКБ «Военно-промышленный банк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера требований, включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками и взыскании суммы страхового возмещения по вкладу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.С.Шебашова