Дело № 2-2038/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2019 года 

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Морева Е.А.,

при секретаре Туриловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала ПАО «МРСК-Центра» - «Костромаэнерго» о возложении обязанности заключить договор на технологическое присоединение энергопринимающих устройств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала ПАО «МРСК-Центра» - «Костромаэнерго» о возложении обязанности заключить договор на технологическое присоединение энергопринимающих устройств. Свои требования мотивировала тем, что с 9 октября 2017 г. является собственником земельного участка 

<

адрес> в садоводческом товариществе «Юбилейное», расположенном по адресу: 

<

адрес>. На данном земельном участке находится садовый дом (нежилое здание) площадью 15,1 кв.м. В связи с его ветхостью 10 апреля 2018 г. истцом было принято решение о сносе садового дома и строительстве на принадлежащем истцу земельном участке жилого дома. Прекращение права собственности зарегистрировано 31 октября 2018 г. Строительство жилого дома было завершено осенью 2018 г. Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Юбилейное», участок №, площадью 43,8 кв. м., зарегистрировано 12 ноября 2018 г. В указанном жилом доме смонтировано электрическое отопление, установлены садовый насос для обеспечения подачи воды из скважины, электрический накопительный водонагреватель на 50 л. для обеспечения горячего водоснабжения, электрическая плита. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются техническим планом. Кроме того, для проживания в доме также необходимо много электрических бытовых приборов. Электрические сети садоводческого товарищества не имеют технической возможности обеспечения жилого дома истца уровнем напряжения 380 В и мощностью 15 кВт. В связи с этим, 15 ноября 2018 г. она, как гражданин, ведущий садоводство в индивидуальном порядке на территории садоводческого некоммерческого объединения, обратилась в филиал ПАО «МРСК-Центра» - «Костромаэнерго» с заявкой на технологическое присоединение жилого дома к электрическим сетям с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности III, класс напряжения электрических сетей 0,4 кВ. 30 ноября 2018 г. ей было отказано в заключении договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого дома со ссылкой на то, что это будет являться нарушением действующего законодательства, поскольку процедура технологического присоединения, основанная на принципе однократности, была соблюдена. Ссылаясь на пункты п. 2(2), 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 (в редакции, действовавшей на момент подачи заявки и получения отказа), указывает, что принадлежащий ей жилой дом, который возведен в 2018 г., ранее не был надлежащим образом технологически присоединен к электрическим сетям. Кроме того, очевидно, что максимальная мощность энергопринимающих устройств жилого дома больше мощности энергопринимающих устройств садового дома. Полагает, что ответчик неверно интерпретирует данное положение ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» об однократности подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства. Так, на официальном сайте Федеральной антимонопольной службы www.fas.gov.ru 16 июля 2017 г. дано разъяснение по вопросу однократности технологического присоединения. Под однократностью понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, а также построенных линий электропередачи, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, указанной в документах, подтверждающих технологическое присоединение, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Однократность технологического присоединения к электрическим сетям означает, что: 

плата за технологическое присоединение взимается однократно; 

при изменении формы собственности или собственника (заявителя или сетевой организации) не требуется осуществления новой процедуры технологического присоединения; 

изменение формы собственности или собственника (заявителя или сетевой организации) не влечет за собой повторную оплату технологического присоединения; 

реконструкция объекта капитального строительства, ранее присоединенного к электрическим сетям, при которой не осуществляются реконструкция и увеличение мощности энергопринимающего устройства или при которой не осуществляется изменение категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, влекущее изменение схемы внешнего электроснабжения, не требует осуществления нового (повторного) технологического присоединения. При осуществлении первичного технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя все технические параметры такого присоединения закрепляются за присоединенными энергопринимающими устройствами и фиксируются в документах о технологическом присоединении, в частности в акте об осуществлении технологического присоединения. Такими техническими параметрами являются: максимальная мощность энергопринимающих устройств, категория надежности, количество точек присоединения, уровень напряжения, на котором присоединены энергопринимающие устройства. Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено повторное технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которые уже надлежащим образом технологически присоединены. Отказ нарушает право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться жилым домом и влечет невозможность использования коммуникаций жилого дома и, как следствие, невозможность проживания в нем. Договор технологического присоединения является публичным. Пункт 15 вышеназванных Правил обязывает сетевую организацию после получения от заявителя - физического лица заявки в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, направить заявителю в бумажном виде для подписания заполненный и подписанный проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 15 дней со дня получения заявки от заявителя. При этом проект договора, оформляется сетевой организацией в соответствии с типовым договором по форме согласно приложению № 8, в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору. На основании изложенного просит, признать незаконным отказ филиала ПАО «МРСК-Центра» - «Костромаэнерго» от 30 ноября 2018г. в заключении договора технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Юбилейное», участок №. Обязать ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК-Центра» - «Костромаэнерго» заключить с истцом договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Юбилейное», участок №, по III категории надежности, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, класс напряжения электрических сетей 0,4 кВ.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 требования не признала, по основаниям и доводам, изложенным в отзыве. Полагала, что в случае удовлетворения исковых требований будет нарушен принцип однократности подключения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, поскольку энергоснабжение дома истца осуществляется через электрическую сеть садоводческого товарищества. При этом энергопринимающие устройства, расположенные на земельном участке истца были учтены при подключении садоводческого товарищества к электрическим сетям, находящимся на балансе ответчика. 

Представитель третьего лица СТ «Юбилейное» ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение требований оставила на усмотрение суда, пояснила, что ФИО1 членом садоводческого товарищества не является, оплату за электроэнергию производит по счетчику. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании договора купли-продажи от 29.09.2017 года приобрела в собственность земельный участок, кадастровый № и расположенный на нем садовый дом, кадастровый №, площадью 15,1 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, СТ «Юбилейное», участок № (л.д. 6-11).

Вышеуказанный садовый дом был снят с кадастрового учета 31.10.2018 г. (л.д. 11).

Из объяснений истца и материалов дела следует, что садовый дом был истцом снесен, а на его месте построен другой объект недвижимости, имеющий иные индивидуально-планировочные решения.

Так, согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости 10.11.2018 года на кадастровый учет был поставлен жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, кадастровый №, общей площадью 43,8 кв.м. 

15.11.2018 года ФИО1 обратилась в ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» с заявкой на присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью 15 кВт в связи с новым технологическим присоединением принадлежащего ей жилого дома, указав, что членом садоводческого товарищества она не является. 

В заключении договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на вышеуказанном земельном участке ФИО1 было отказано поскольку присоединение носит однократный характер, в то время как жилой дом ФИО1 имеет подключение к сетям СТ «Юбилейное», которым заключен договор энергоснабжения с ПАО «Костромская сбытовая компания».

Не согласившись с данным отказом, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. 

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. 

Указанный договор является публичным. 

Порядок технологического присоединения утверждается Правительством Российской Федерации. 

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). 

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению. Договор присоединения является публичным договором.

Из п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 следует, что сетевые организации владеют на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Условия технологического присоединения установлены Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям. Данные Правила определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (далее - Правила). 

В абз. 1 п. 3 Правил (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) указано, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Положениями абз. 2 и п. 14 Правил (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что в отношении заявителей - физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, сетевая организация обязана заключить такой договор, а также выполнить мероприятия по технологическому присоединению независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения. 

При этом п.6 Правил (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) наряду с положениями ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» предусматривает, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Согласно п. 2 действие Правил (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

Пунктом 2(2) Правил (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что их действие распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, а также гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, максимальная мощность которых изменяется.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Из системного толкования вышеуказанных положений следует, что независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения сетевая организация обязана заключить договор с лицом, обратившимся в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих ему на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств такого лица мероприятия по технологическому присоединению.

Исключением из этого правила является лишь установление факта технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя и отсуствие при этом условий предусмотренных п.п. 2, 2(2) Правил.

В силу п. 15 Правил (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с физическим лицом, обратившимся с соответствующей заявкой в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику. На сетевую организацию возложена обязанность также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Пункт 8(5) Правил (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), определяет, что в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию непосредственно гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или иными лицами (абзац 1).

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения (абзац 2).

При этом садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения, и требовать за это плату (абзац 4).

Истец членом садового товарищества не является. В связи с чем она как лицо, ведущее садоводство и огородничество на территории садоводческого хозяйства в индивидуальном порядке, обоснованно обратилась к ответчику с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных во вновь построенном объекте капитального строительства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, СТ «Юбилейное», участок №. Доказательств свидетельствующих об обратном суду не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что энергопринимающие устройства истца были учтены при обеспечении энергоснабжения садового товарищества, суд признает несостоятельными, поскольку они не подтверждены какими-либо допустимыми доказательствами. 

Действительно 

<

дата> между ПАО «Костромская сбытовая компания» и СТ «Юбилейное» был заключен договор энергоснабжения для потребителей с присоединенной мощностью не выше 25 кВА №, в соответствии с п. 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и установления границ эксплуатационной ответственности (приложение №2 к договору) такая граница установлена в РУ-0,4 кВ ТП-185 на наконечниках кабеля, отходящего к потребителю, III категории.

При этом максимальная потребляемая (расчетная) мощность сторонами договора определена в 40 кВт.

Таким образом, вышеуказанный договор был заключен задолго до возведения истцом жилого дома и монтажа нового электрического оборудования. 

Как следует из заявки, истец указывал, что максимальная мощность, необходимая для эксплуатации принадлежащих ей энергопринимающих устройств составляет 15 кВт.

Из представленного истцом акта обследования от 26.06.2019 г. выполненного специалистами ООО «КФК ЭНЕРГО» следует, что отопление вновь возведенного жилого дома истца осуществляется посредством электрического котла мощностью 6 кВт. В доме имеется электрическая плита номинальной мощностью 5,5 кВт и накопительный водонагреватель мощностью 1,5 кВт. 

Специалистом, производившим осмотр, также сделан вывод о том, что существующие сети садоводческого товарищества «Юбилейное» не могут обеспечить необходимую мощность, уровень и качество напряжения для энергоснабжения жилого дома истца. 

На эти обстоятельства указывал и истец в ходе рассмотрения дела.

Суд отмечает, что заявленная садоводческим товариществом мощность рассчитана на электроснабжение более 270 садовых участков. 

Вышеуказанные обстоятельства однозначно свидетельствуют, что имеющиеся технические возможности электрической сети не могут обеспечить возросшие потребности истца в энергоснабжении, что фактически влечет невозможность использовать объект недвижимости по его прямому назначению.

Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент подачи заявки потребляемая мощность энергопринимающих устройств истца значительно увеличилась по сравнению с датой заключения договора энергоснабжения между ПАО «Костромская сбытовая компания» и СТ «Юбилейное».

В силу положений пунктов 2, 2.2 Правил осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя при наличии таких оснований как: увеличение мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств, изменение категории надежности электроснабжения, точки присоединения, видов производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств рассматривается как технологическое подключение, осуществляемое впервые. В связи с чем в настоящем случае принцип однократности будет соблюден, поскольку мощность энергопринимающих устройств истца значительно увеличилась. 

Садоводческое товарищество не является лицом, оказывающим услуги по передаче электрической энергии и уполномоченным осуществлять подключение объектов к своим сетям, в связи с чем наличие договора на пользование инфраструктурой товарищества, заключенного между СТ «Юбилейное» и ФИО1 не означает наличие подключения к сетям товарищества. Данный вывод следует из положений п. 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, в котором установлено, что в случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее - опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.

При этом ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» как сетевая организация при наличии технической возможности имеет право обеспечить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца либо через сети садоводческого товарищества «Юбилейное» либо через собственные сети.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. 

Устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности, обеспечивая при этом соблюдение баланса прав и обязанностей сторон, обеспечивать реальность исполнения решения суда.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает, что срок исполнения возложенной на ответчика обязанности должен составить один месяц с момента вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Возложить на ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Костромаэнерго» обязанность заключить с ФИО1 договор технологического присоединения к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Центра энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, Садоводческое товарищество «Юбилейное», участок № в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: