№ 2-189/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, в котором с учетом уточнения исковых требований после привлечения участию в деле в качестве соответчика ФИО3 на основании определения суда от 16.05.2019 года, просила признать ФИО4 принявшей наследство, открывшееся со смертью ФИО5, умершего ДАТА, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать ФИО1, принявшей наследство, открывшееся со смертью ФИО4, умершей ДАТА; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на открытых на имя ФИО4, счетах в ПАО «Сбербанк России».

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является дочерью умершей ДАТА ФИО4. Указывает, что других наследников первой очереди не имеется. После смерти ФИО4 открылось наследство, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> денежного вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России». ФИО1 считает, что фактически приняла наследство после смерти своей матери, а также то имущество, которое фактически было принято ее матерью после смерти супруга – отца истца, на том основании, что истец организовала, провела и оплатила похороны, некоторое время после ее смерти проживала в квартире по адресу: 

<

адрес>, оплачивает за нее коммунальные услуги, взяла на хранение личные вещи ФИО4 - семейный фотоальбом, личную переписку родителей. Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течении шести месяцев после смерти наследодателя, но обратиться с заявлением к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не смогла, так как находилась на стационарном лечении после перенесенной операции. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что не настаивает на взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, каких-либо возражений против удовлетворения исковых требований не заявлялось.

Ответчик ФИО3, привлеченная к участию в деле в качестве соответчика на основании определения суда от 16.05.2019 года, в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд представила заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, на спорное имущество своих прав не предъявляет. Просила рассмотреть дело без своего участия (л.д. 96).

Третье лицо нотариус Приволжского нотариального округа Ивановской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без своего участия, возражений против удовлетворения исковых требований не заявляла (л.д. 94).

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица на основании определения судьи от ДАТА, извещенное о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, представило отзыв от ДАТА № по существу иска, в котором просило рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 101).

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие ФИО2, их представителей, третьих лиц, их представителей, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец ФИО7, ДАТА года рождения, уроженка 

<

адрес>, которой в связи со вступлением в брак ДАТА присвоена фамилия ФИО1, является дочерью ФИО4, ДАТА года рождения, и ФИО5, ДАТА года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДАТА, свидетельством о заключении брака от ДАТА (л.д. 9, 10). Иных наследников ФИО4 первой очереди не имеется. 

ФИО4, ФИО5, состоящим в браке с ДАТА, на основании ордера № серии 01 от ДАТА, выданного на основании решения Профкома льнокомбинта от ДАТА, ФИО5 на семью из трех человек, состоящую из ФИО5, ФИО4, ФИО7, предоставлена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14), которая на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДАТА, содержащего регистрационную надпись № от ДАТА, передана в собственность ФИО5, ФИО4 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому (л.д. 15).

ФИО5 умер ДАТА в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДАТА (л.д. 11).

ФИО4 умерла ДАТА в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДАТА (л.д. 12).

Согласно справке МКУ Приволжского муниципального района «МФЦ Управление делами» от ДАТА № на день смерти ФИО5 ДАТА совместно с ним по адресу: 

<

адрес>, проживала ФИО4

Согласно справке МКУ Приволжского муниципального района «МФЦ Управление делами» от ДАТА № на день смерти ФИО4 ДАТА и на настоящий момент по адресу: 

<

адрес>, кто-либо с ней совместно зарегистрирован не был (л.д. 13).

Согласно сведений отзыва Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области от ДАТА № (л.д. 101) в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о государственном кадастровом учете жилого помещения – квартиры, №, площадью 

<

...> квадратных метров, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответу нотариуса от ДАТА № к имуществу умершей ДАТА ФИО4, к имуществу умершего ДАТА ФИО5 наследственные дела не заводились.

Согласно представленному истцом подлиннику сберегательной книжки № на имя ФИО4 (л.д. 16), а также ответам ПАО «Сбербанк России» от ДАТА, от ДАТА имя ФИО4, ДАТА года рождения, установлено наличие счетов (вкладов): № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА. 

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации» и не регистрировались в соответствии с п. 1, 2 ст. 6 указанного Закона.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из анализа представленных истцом ФИО1 квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг, выставляемых на имя ФИО4, за период с сентября 2018 года по ноябрь 2018 года, семейного фотоальбома, представленному истцом на обозрение суда, подлинников документов, принадлежавших ФИО4, следует в течение шестимесячного срока принятия наследства ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО4, в состав которого входила 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая ей на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДАТА, и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, принадлежащая ранее ФИО5, которую ФИО4 приняла после смерти ФИО5 путем совершения фактических действий в связи с проживанием с ФИО5 по одному адресу в указанной квартире.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П.А.В. являющийся супругом истца, пояснил, что кто-либо из наследников других очередей о своих прав на имущество ФИО4 не заявлял, в настоящее время ФИО1 несет расходы по содержанию принадлежавшей ФИО4 квартиры, в указанной квартире проживали ФИО5 и ФИО4, а после смерти ФИО5 только ФИО4.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, в том числе полагать о наличии в его показаниях заинтересованности в исходе дела, у суда не имеется, так как свидетель был предупрежден судом об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, его показания логичны, обстоятельны, последовательны, содержат подробные сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, его показания не противоречивы подтверждаются иными доказательствами, представленными в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что совокупностью собранных и исследованных доказательств установлен факт владения и пользования на праве собственности ФИО4 недвижимым имуществом квартирой с кадастровым номером №, площадью 

<

...> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на которую как наследственное имущество было принято ей после смерти ФИО5, а также факт принятия ФИО1 наследственного имущества ФИО4, в том числе указанной квартиры в целом и денежных средств, находящихся на счетах (вкладах) в ПАО «Сбербанк России», которое было принято ФИО1 после смерти ФИО4, умершей ДАТА, путем вступления во владение, несения расходов по его содержанию, то есть путем совершения им действий, свидетельствующие о принятии всего наследственного имущества в целом.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО4, ДАТА года рождения, принявшей наследство, открывшееся ДАТА со смертью ФИО5, ДАТА года рождения, умершего ДАТА, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, принявшей наследство, открывшееся ДАТА со смертью ФИО4, ДАТА года рождения, умершей ДАТА.

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на квартиру, с кадастровым номером №, площадью 

<

...> квадратных метров, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на открытых на имя ФИО4, ДАТА года рождения, счетах в ПАО «Сбербанк России»: 

№ от ДАТА,

№ от ДАТА,

№ от ДАТА,

№ от ДАТА,

№ от ДАТА,

№ от ДАТА,

№ от ДАТА,

№ от ДАТА. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Философов Д.С.

Решение суда в окончательной форме принято 04 июня 2019 года.