Дело № 2-3380/2020 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Колычеволй А.В., 

при секретаре Араповой А.А., 

с участием представителя истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «ЦКО» о взыскании оплаты по договору, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрэвелВоркс», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца оплату по договору участника программы культурного обмена № WAT-19-0909 в размере 122 310 руб. В обоснование иска указала, что 28.09.18 года между истцом и ответчиком был заключен договор участника программы культурного обмена, в соответствии с предметом которого ответчик по поручению истца осуществляет комплекс необходимых посреднических действий и услуг для предоставления необходимых документов для подачи заявления на визу в Посольство США с целью возможности участия в программе. Истцом по договору была оплачена сумма в размере 122 310 руб. По договору ответчик обязан был подобрать истицу приглашение на работу. За время действия договора истцу была предложена только одна вакансия. Согласно сообщения посольства США, в выдаче визы было отказано по причине недостаточного уровня владения английским языком, распределение на работу не отвечает требования программы. Истец обращалась к ООО «ТрэвелВоркс» с требованием о возврате денежных средств ввиду оказания услуг ненадлежащего качества, которые в добровольном порядке на дату обращения с иском удовлетворены ответчиком не были. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращение с иском в суд.

Протокольным определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28.09. 2020 года произведена замена ответчика - общество с ограниченной ответственностью «ТревелВоркс» на общество с ограниченной ответственностью «ЦКО». 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании ордера № 9774 от 25.08.2020 года, исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО2 полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что 28.09.2018 года между ООО «ТрэвелВоркс» (агентство) и ФИО3 (участник) был заключен договор участника программы культурного обмена № WAT-19-0909, согласно которому агентство по поручению участника, от его имени, в его интересах, за его счет и вознаграждение осуществляет комплекс необходимых посреднических действий и услуг для предоставления участнику необходимых документов для подачи участником заявления на визу J-1 в Посольство США с целью возможности участия в программе. Поручение участника включают в себя поручение на оплату и оформление на имя участника таких документов как сертификат, медицинская страховка на период сроков программы, указанных в сертификате участника и квитанции об оплате SEVIS Fee (п.п.1, 2 предмета договора участника программы культурного обмена). 

В целях успешного исполнения обязательств по договору участник поручает, а агентство обязуется от своего имени и за счет участника совершить комплекс посреднических действий и услуг по предоставлению участнику необходимых документов для подачи Участником заявления на визу J-1 в Посольство США с целью возможности участия в программе. Агентство от своего имени и за счет участника заключает соглашения с иными юридическими и/или физическими лицами в целях исполнения обязательств по договору (п.п.1, 2 основных положений договора участника программы культурного обмена). 

Пунктом 3 договора участника программы культурного обмена предусмотрено, что агентство не гарантирует выезд участника в США по причинам, не зависящим от агентства, например, но не ограничиваясь такими, как отказ уполномоченной компании в выдаче сертификата, отказ в рассмотрении заявлений на визу J-1 в рамках программы Посольством США, отказ в выдаче визы J-1 Посольством США и/или закрытие программы Государственным Департаментом США. Участник понимает, что решение о выдаче визы является исключительной прерогативой консульских служб Посольства США и никак не зависит от агентства и/или уполномоченной компании. 

Согласно пунктам 5, 6 договора участника программы культурного обмена № WAT-19-0909 расчеты по договору производятся в рублях путем безналичного перевода на расчетный счет агентства по внутреннему курсу агентства исходя из нового соотношения курсов из расчета 1 у.е. = 1 USD (по курсу продажи доллара США Сбербанком России на момент оплаты) + 2,5 %. Схема расчетов для каждого платежа приведена в пункте 4 договора. При возврате денежных средств участнику уполномоченной компанией и/или юридическими лицами и/или физическими лицами при содействии или через агентство в случаях, предусмотренных договором, выплаты производятся в рублях в порядке, предусмотренном п.4 договора.

Разделом 2 договора участника программы культурного обмена № WAT-19-0909 предусмотрено, что в обязанности агентства входит осуществление следующих посреднических действий и услуг: проведение предварительного собеседования с участником с целью определения уровня владения английским языком, проверка студенческого статуса, а также личной мотивации участника; резервирование места в программе для конкретного участника; составление рапорта по итогам собеседования участника; информирование участника об основных аспектах, сроках, этапах и регуляциях; обеспечение участника необходимыми документами, формами и бланками, бланки документов и их перечень предоставляются участнику по электронной почте; пересылка и обработка предоставленных документов участника для исполнения обязательств настоящего договора; проведение денежных расчетов с иными юридическими и/или физическими лицами по всем расходам связанным с исполнением обязательств настоящего договора; содействие участнику в подаче заявления на визу и документов участника в Посольство США; инструктаж по подготовке к собеседованию в Посольстве США с целью получения визы в рамках программы; инструктаж по подготовке документов и подачи заявления участником на визу J-1 в Посольство США, в случае изменения правил подачи заявления на визу, заноса документов участника в Посольство США, размер консульского сбора Посольства США и/или SEVIS fee, возможные дополнительные затраты покрываются участником отдельно. 

На основании п.5.2. договора участника программы культурного обмена № WAT-19-0909 участник поручает агентству осуществить подбор приглашения на работу (Job Offer) и обязуется оплатить указанную услугу в размере 495 у.е. согласно п.4.2. договора.

Пунктом 4.2. договора участника программы культурного обмена № WAT-19-0909 предусмотрено, что при оплате программы с услугой по подбору приглашения на работу, условия которой описаны в п.5 договора и отдельная стоимость которой составляет 495 у.е., участник обязуется после заключения договора оплатить стоимость программы в размере 995 у.е. на расчетный счет агентства полностью в течение двух рабочих дней или двумя частями: 195 у.е. до 30.09.2018 года и 995 у.е. до 30.09.2018 года, подбор и приглашение на работу в размере 495 у.е. до 30.10.2018 года. 

Пунктом 4.3. договора участника программы культурного обмена установлено, что участник обязуется одновременно с оплатой первой части или единовременной полной стоимости программы оплатить SEVIS Fee в размере 35 у.е. Данный взнос является обязательным и невозвратным платежом. 

Согласно п.4.6. договора участника программы культурного обмена участник обязуется осуществить покупку авиабилета по маршруту в США и обратно через агентство или самостоятельно и в силу п.4.8. договора обязуется предоставить агентству данные для предварительного бронирования авиаперелета в счет оплаты авиабилета по маршруту в США и обратно до прохождения собеседования в Посольстве США, но не позднее 15.04.2017 года. 

За участие в программе ФИО3 ответчику была произведена оплата визового сопровождения (95$), консульский сбор (160$)- 17890 рублей, оплата подбора рабочего места (495$) - 33980 рублей, оплата стоимости программы ( 995$) и оплата SEVIS (35$) - 70440 рублей, а всего 122 310 рублей.

16.05.2019 года Посольством США было отказано ФИО3 в выдаче неиммиграционной визы вследствие того, что она либо не продемонстрировала наличие прочных связей за пределами США, либо не смогла доказать, что ее предполагаемая деятельность в США соответствует типу запрашиваемой визы. 

18.02.2020 года ФИО3 обратилась к генеральному директору ООО «ТрэвелВоркс» ФИО4 с претензией в порядке досудебного урегулирования спора, в которой просила возвратить оплаченный денежные средства в сумме 122310 руб. 

Данная претензия была получена директором организации, но денежные средства не возвращены истцу до настоящего времени. 

В силу ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Статьей 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Закон РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

При этом, статьей 16 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчиком частично были исполнены условия договора, была произведена оплата визового сопровождения, оплачен консульский сбор, произведен подбор рабочего места. 

Поскольку истцу было отказано посольством США в выдаче визы по не зависящим от ответчика обстоятельствам, суд считает возможным взыскать с ООО «ЦКО» в пользу истца оплату по договору участника программы культурного обмена № WAT-19-0909 в сумме 76933,4 руб., что эквивалентно 995 долларам США на момент вынесения решения судом.

Кроме того, в силу ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскании государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в сумме 2508 руб. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦКО» в пользу ФИО3 оплату по договору участника программы культурного обмена № WAT-19-0909 в сумме 74 227,20 руб., что эквивалентно 960 долларам США.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦКО» в доход бюджета государственную пошлину в размере 2426,81 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья А.В. Колычева 

Дело № 2-3380/2020 РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Колычеволй А.В., 

при секретаре Араповой А.А., 

с участием представителя истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «ЦКО» о взыскании оплаты по договору, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрэвелВоркс», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца оплату по договору участника программы культурного обмена № WAT-19-0909 в размере 122 310 руб. В обоснование иска указала, что 28.09.18 года между истцом и ответчиком был заключен договор участника программы культурного обмена, в соответствии с предметом которого ответчик по поручению истца осуществляет комплекс необходимых посреднических действий и услуг для предоставления необходимых документов для подачи заявления на визу в Посольство США с целью возможности участия в программе. Истцом по договору была оплачена сумма в размере 122 310 руб. По договору ответчик обязан был подобрать истицу приглашение на работу. За время действия договора истцу была предложена только одна вакансия. Согласно сообщения посольства США, в выдаче визы было отказано по причине недостаточного уровня владения английским языком, распределение на работу не отвечает требования программы. Истец обращалась к ООО «ТрэвелВоркс» с требованием о возврате денежных средств ввиду оказания услуг ненадлежащего качества, которые в добровольном порядке на дату обращения с иском удовлетворены ответчиком не были. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращение с иском в суд.

Протокольным определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28.09. 2020 года произведена замена ответчика - общество с ограниченной ответственностью «ТревелВоркс» на общество с ограниченной ответственностью «ЦКО». 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании ордера № 9774 от 25.08.2020 года, исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО2 полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что 28.09.2018 года между ООО «ТрэвелВоркс» (агентство) и ФИО3 (участник) был заключен договор участника программы культурного обмена № WAT-19-0909, согласно которому агентство по поручению участника, от его имени, в его интересах, за его счет и вознаграждение осуществляет комплекс необходимых посреднических действий и услуг для предоставления участнику необходимых документов для подачи участником заявления на визу J-1 в Посольство США с целью возможности участия в программе. Поручение участника включают в себя поручение на оплату и оформление на имя участника таких документов как сертификат, медицинская страховка на период сроков программы, указанных в сертификате участника и квитанции об оплате SEVIS Fee (п.п.1, 2 предмета договора участника программы культурного обмена). 

В целях успешного исполнения обязательств по договору участник поручает, а агентство обязуется от своего имени и за счет участника совершить комплекс посреднических действий и услуг по предоставлению участнику необходимых документов для подачи Участником заявления на визу J-1 в Посольство США с целью возможности участия в программе. Агентство от своего имени и за счет участника заключает соглашения с иными юридическими и/или физическими лицами в целях исполнения обязательств по договору (п.п.1, 2 основных положений договора участника программы культурного обмена). 

Пунктом 3 договора участника программы культурного обмена предусмотрено, что агентство не гарантирует выезд участника в США по причинам, не зависящим от агентства, например, но не ограничиваясь такими, как отказ уполномоченной компании в выдаче сертификата, отказ в рассмотрении заявлений на визу J-1 в рамках программы Посольством США, отказ в выдаче визы J-1 Посольством США и/или закрытие программы Государственным Департаментом США. Участник понимает, что решение о выдаче визы является исключительной прерогативой консульских служб Посольства США и никак не зависит от агентства и/или уполномоченной компании. 

Согласно пунктам 5, 6 договора участника программы культурного обмена № WAT-19-0909 расчеты по договору производятся в рублях путем безналичного перевода на расчетный счет агентства по внутреннему курсу агентства исходя из нового соотношения курсов из расчета 1 у.е. = 1 USD (по курсу продажи доллара США Сбербанком России на момент оплаты) + 2,5 %. Схема расчетов для каждого платежа приведена в пункте 4 договора. При возврате денежных средств участнику уполномоченной компанией и/или юридическими лицами и/или физическими лицами при содействии или через агентство в случаях, предусмотренных договором, выплаты производятся в рублях в порядке, предусмотренном п.4 договора.

Разделом 2 договора участника программы культурного обмена № WAT-19-0909 предусмотрено, что в обязанности агентства входит осуществление следующих посреднических действий и услуг: проведение предварительного собеседования с участником с целью определения уровня владения английским языком, проверка студенческого статуса, а также личной мотивации участника; резервирование места в программе для конкретного участника; составление рапорта по итогам собеседования участника; информирование участника об основных аспектах, сроках, этапах и регуляциях; обеспечение участника необходимыми документами, формами и бланками, бланки документов и их перечень предоставляются участнику по электронной почте; пересылка и обработка предоставленных документов участника для исполнения обязательств настоящего договора; проведение денежных расчетов с иными юридическими и/или физическими лицами по всем расходам связанным с исполнением обязательств настоящего договора; содействие участнику в подаче заявления на визу и документов участника в Посольство США; инструктаж по подготовке к собеседованию в Посольстве США с целью получения визы в рамках программы; инструктаж по подготовке документов и подачи заявления участником на визу J-1 в Посольство США, в случае изменения правил подачи заявления на визу, заноса документов участника в Посольство США, размер консульского сбора Посольства США и/или SEVIS fee, возможные дополнительные затраты покрываются участником отдельно. 

На основании п.5.2. договора участника программы культурного обмена № WAT-19-0909 участник поручает агентству осуществить подбор приглашения на работу (Job Offer) и обязуется оплатить указанную услугу в размере 495 у.е. согласно п.4.2. договора.

Пунктом 4.2. договора участника программы культурного обмена № WAT-19-0909 предусмотрено, что при оплате программы с услугой по подбору приглашения на работу, условия которой описаны в п.5 договора и отдельная стоимость которой составляет 495 у.е., участник обязуется после заключения договора оплатить стоимость программы в размере 995 у.е. на расчетный счет агентства полностью в течение двух рабочих дней или двумя частями: 195 у.е. до 30.09.2018 года и 995 у.е. до 30.09.2018 года, подбор и приглашение на работу в размере 495 у.е. до 30.10.2018 года. 

Пунктом 4.3. договора участника программы культурного обмена установлено, что участник обязуется одновременно с оплатой первой части или единовременной полной стоимости программы оплатить SEVIS Fee в размере 35 у.е. Данный взнос является обязательным и невозвратным платежом. 

Согласно п.4.6. договора участника программы культурного обмена участник обязуется осуществить покупку авиабилета по маршруту в США и обратно через агентство или самостоятельно и в силу п.4.8. договора обязуется предоставить агентству данные для предварительного бронирования авиаперелета в счет оплаты авиабилета по маршруту в США и обратно до прохождения собеседования в Посольстве США, но не позднее 15.04.2017 года. 

За участие в программе ФИО3 ответчику была произведена оплата визового сопровождения (95$), консульский сбор (160$)- 17890 рублей, оплата подбора рабочего места (495$) - 33980 рублей, оплата стоимости программы ( 995$) и оплата SEVIS (35$) - 70440 рублей, а всего 122 310 рублей.

16.05.2019 года Посольством США было отказано ФИО3 в выдаче неиммиграционной визы вследствие того, что она либо не продемонстрировала наличие прочных связей за пределами США, либо не смогла доказать, что ее предполагаемая деятельность в США соответствует типу запрашиваемой визы. 

18.02.2020 года ФИО3 обратилась к генеральному директору ООО «ТрэвелВоркс» ФИО4 с претензией в порядке досудебного урегулирования спора, в которой просила возвратить оплаченный денежные средства в сумме 122310 руб. 

Данная претензия была получена директором организации, но денежные средства не возвращены истцу до настоящего времени. 

В силу ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Статьей 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Закон РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

При этом, статьей 16 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчиком частично были исполнены условия договора, была произведена оплата визового сопровождения, оплачен консульский сбор, произведен подбор рабочего места. 

Поскольку истцу было отказано посольством США в выдаче визы по не зависящим от ответчика обстоятельствам, суд считает возможным взыскать с ООО «ЦКО» в пользу истца оплату по договору участника программы культурного обмена № WAT-19-0909 в сумме 76933,4 руб., что эквивалентно 995 долларам США на момент вынесения решения судом.

Кроме того, в силу ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскании государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в сумме 2508 руб. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦКО» в пользу ФИО3 оплату по договору участника программы культурного обмена № WAT-19-0909 в сумме 74 227,20 руб., что эквивалентно 960 долларам США.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦКО» в доход бюджета государственную пошлину в размере 2426,81 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья А.В. Колычева 

1версия для печати