Судья – Короткова Е.А. Дело 33а-14195/2025 А-182а

24RS0046-01-2025-004665-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2025 года Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Данцевой Т.Н.,

судей – Корниенко А.Н., Шавриной А.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошкаревой Д.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Данцевой Т.Н.

административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений

по апелляционному представлению заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Иняткиной Т.В.

на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 25 августа 2025 года, которым постановлено:

«Административное исковое заявление отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить частично.

Установить ФИО1 , 

<

дата> года рождения, 

<

...>, дополнительное ограничение на период административного надзора, установленного решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 12.02.2024 года, в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, постоянного пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23-00 до 06-00 часов.

В остальной части вышеуказанное административное исковое заявление – оставить без удовлетворения.

Срок дополнительных административных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу решения суда».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник отдела полиции № 6 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел (МУ МВД) России «Красноярское» обратился в суд с административным иском об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания в определенных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, с 23-00 до 06-00 часов.

В обоснование своих требований сослался на то, что решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 12 февраля 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, введены ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы территории Красноярского края. Однако последний надлежащих выводов не сделал и после постановки его на профилактический учет неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.15, ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Свердловского района г. Красноярска Иняткина Т.В. просила данный судебный акт изменить путем исключения из четвертого абзаца резолютивной части решения указания «и иных мероприятий», поскольку предложенная формулировка влечет правовую неопределенность.

Однако до начала рассмотрения дела по существу от указанного лица поступило заявление об отказе от апелляционного представления.

Проверив материалы дела, обсудив данное обращение, заслушав пояснения прокурора Андреевой А.Г., не возражавшей против удовлетворения названного ходатайства, судебная коллегия находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В силу прямого указания закона о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание, что отказ и.о. прокурора Свердловского района г. Красноярска Иняткиной Т.В. от апелляционного представления является добровольным, соответствует положениям закона и не нарушает права иных лиц, а другими участниками процесса решение суда не обжаловалось, судебная коллегия считает необходимым принять обозначенный отказ и прекратить апелляционное производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ и.о. прокурора Свердловского района г. Красноярска Иняткиной Т.В. от апелляционного представления.

Прекратить апелляционное производство по административному делу по административному иску начальника отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, находящийся в г. Кемерово.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16 декабря 2025 года.